Pääministeri Matti Vanhanen arvioi Väli-Suomen sanomalehtien haastattelussa Nato-jäsenyyden Suomelle tarpeettomaksi. Hänen mukaansa Suomen turvallisuustilanne on muuttunut jatkuvasti paremmaksi. Siksi sotilasliiton jäsenyyteen ei ole tällä erää syytä.
Vanhasen lausunnossa ei ole asiallisesti juuri uutta. Jo aiemmin hän on todennut, ettei Nato-jäsenyyttä oteta esiin seuraavalla vaalikaudella. Tuoreessa lausunnossaan kiinnittääkin ehkä eniten huomiota Vanhasen linjauksen ehdottomuus.
Pääministerin arvio Suomen turvallisuustilanteesta vastaa tämän hetken tilannetta. Tulevaisuuden ennustaminen on kuitenkin koettu usein hankalaksi. Tilanteet maailmalla vaihtelevat yllättävästi. Ikäviä tapahtumia ei kukaan toivo, mutta myös niitä on syytä pohtia tosissaan. Varautuminen on yleensä viisasta.
Vanhanen ei sentään ole ainoa Nato-jäsenyyden torjuja valtiojohdossa. Presidentti Tarja Halonen toisti itsenäisyyspäivänä, ettei Suomella ole tarvetta hakea Naton jäsenyyttä. Halonen puhui päättäjien ja kansan välisestä konsensuksesta suhteessa Natoon.
Tuollaisten lausuntojen jälkeen voi vain kummastella, millainen liikkumatila jää vuoden 2008 turvallisuuspoliittisen selonteon laatijoille. Kannat perustavaa laatua olevassa kysymyksissä on lyöty ennalta lukkoon, vieläpä tiukemmin kuin viime kerroilla on tehty. Tähän saakka kun on katsottu viisaaksi säilyttää Nato-optio, mutta nyt se näyttää muuttuvan kuolleeksi kirjaimeksi.
Johtavat poliitikot voivat pitää viisaana eduskuntavaalien lähestyessä kansan mielipiteen myötäilyä asiassa, jossa enemmistön kanta on vain tiukentunut. Hiljan julkistettu tutkimus kertoi Nato-vastaisuuden lisääntyneen kaikissa muissa suurissa puolueissa paitsi SDP:ssä.
Vastuullisten päättäjien pitäisi kuitenkin miettiä, kuinka vahvasti heidän oma asenteensa vaikuttaa kansaan. Turvallisuuden tunteen vahvistaminen on periaatteessa hyväksi, mutta se ei parane vakuutteluilla. Turvallisuus vaatii hyvien suhteiden vaalimista kaikkiin suuntiin sekä sitä vahvistavia kansainvälisiä sopimuksia.
On varmasti luontevaa kehittää kansainvälistä osallistumista YK:n ja EU:n valtuuttamiin operaatioihin, kuten pääministeri sanoi. Usein niissäkin on kuitenkin mukana Nato. Tuskinpa Vanhanen voi tarkoittaa, että niissä tapauksissa Suomen pitää kavahtaa osallistumista. Niin tai näin, Suomen liikkumavapauden säilyttäminen on vaalien allakin suurempaa valtioviisautta kuin ovien kiinni naulaus.