Outoa yliajoa kos­ke­vat syyt­teet hy­lät­tiin

Helsingin käräjäoikeus on hylännyt syytteet erikoisesta yliajosta, jossa uhri makasi jo valmiiksi aivan auton vieressä tai sen alla. Oikeuden mukaan tapaus oli niin ennalta arvaamaton, ettei kuljettajan voi katsoa syyllistyneen rikokseen.

Helsingin käräjäoikeus on hylännyt syytteet erikoisesta yliajosta, jossa uhri makasi jo valmiiksi aivan auton vieressä tai sen alla. Oikeuden mukaan tapaus oli niin ennalta arvaamaton, ettei kuljettajan voi katsoa syyllistyneen rikokseen.

Roihuvuorelaista ravintolaa siivonnut mies oli lähtenyt aamuyöllä kotimatkalle parkkipaikalta, kun hän alkoi ihmetellä auton tahmeaa etenemistä.

Mennessään tarkistamaan asiaa, hän löysi autonsa alta kuolleen miehen. Mies oli ehtinyt raahautua auton alla noin 250 metriä.

Kihlakunnansyyttäjä Harri Ilander vaati kuljettajan tuomitsemista liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta.

Syyttäjästä kuskin olisi pitänyt tarkistaa vaikean etenemisen syy aiemmin. Mies kertoi oikeudessa ajatelleensa, että menoa jarrutti esimerkiksi lumi tai maasta mukaan tarttunut pahvi.

Oikeudessa todettiinkin, että todellinen syy oli niin epätodennäköinen ja ennalta arvaamaton, ettei kuljettajan voinut olettaa aavistavan sellaista.

Tapaus sattui viime vuoden helmikuussa Helsingissä. Oikeudessa ei selvinnyt, miksi mies oli maannut parkkipaikalla. Hänen katsotaan kuitenkin kuolleen vasta yliajon aikana.

Syyttäjä ei aio valittaa tuomiosta hovioikeuteen.

Ilmoita asiavirheestä