Ouluun ei haluta poh­ja­vet­tä

Liikelaitosten lautakunnan mielestä Ouluun ei tarvita Viinivaara-Kälväsvaaran alueen pohjavettä. Näin 1980-luvun alkupuolelta käynnissä olleet suunnitelmat saivat yllättävän kylmän suihkun.

Liikelaitosten lautakunta ei kannata pohjavedenottolupaa Viinivaarasta.
Liikelaitosten lautakunta ei kannata pohjavedenottolupaa Viinivaarasta.

Liikelaitosten lautakunnan mielestä Ouluun ei tarvita Viinivaara-Kälväsvaaran alueen pohjavettä. Näin 1980-luvun alkupuolelta käynnissä olleet suunnitelmat saivat yllättävän kylmän suihkun.

Lautakunnan kielteinen kannanotto syntyi äänin 3-2 puheenjohtaja Mikko Viitasen (vas.) esityksestä. Viitasen esitystä kannattivat lautakunnan jäsenistä Aulis Hilmola (kok.) ja Lea Salokannel (vihr.).

Esittelijän, Oulun Veden johtaja Pekka Pesosen mielestä lautakunnan olisi pitänyt esittää kaupunginhallitukselle ja valtuustolle, että Viinivaarahankkeelle haettaisiin vesilain mukaista vedenottolupaa Pohjois-Suomen ympäristölupavirastolta vuoden 2004 loppuun mennessä.

Pesosen esitystä kannattivat äänestyksessä keskustan Matti Still ja Kalevi Lämsä. Pesonen, Still ja Lämsä jättivät päätökseen eriävän mielipiteensä

Anneli Pekkarinen (sd.) esitti kokouksessa, että kaupunginhallitusta pyydettäisiin järjestämään pohjavesiasiasta neuvoa-antava kansanäänestys syksyn 2004 kunnallisvaalien yhteydessä. Pekkarisen mielestä kansanäänestystä puolsi asian laaja-alaisuus ja se, että vesi koskettaa kaikkia oululaisia. Pekkarisen esitystä ei kannatettu, joten se raukesi.

Pekkarisen kansanäänestysehdotus päätettiin kuitenkin kirjata pöytäkirjaan, joten sekin tulee kaupunginhallituksen tietoon tiistaina 27. tammikuuta.

Lautakunnan kokouksesta oli poissa jäsen Sisko Sammallahti (kok.).



"Väärä järjestys"


Liikelaitosten lautakunnan puheenjohtaja Mikko Viitasen voittaneeseen päätösesitykseen sisältyy ajatus, että pohjavesiratkaisua ollaan Oulussa tekemässä väärässä järjestyksessä.

"Pohjaveteen siirtyminen on sen suuruusluokan asia, että siitä olisi oltava kaupunginvaltuuston päätös ennen kuin hanketta varten hankitaan lupia. Kaupungin nykyisessä strategiassa ei ole päätetty tavoitella pohjaveteen siirtymistä. Sellaisen päätöksen tekeminen vaatisi perusteellisen valmistelun. Kaupunginvaltuuston päätöksentekoa pyritään ohjaamaan hankkimalla lupa etukäteen."

Eriävät mielipiteensä jättäneet Still, Lämsä ja Pesonen vastaavasti olivat sitä mieleltä, että pohjavesiasia pitäisi tutkia lupa-asioita myöten loppuun ennen kuin kaupunginvaltuusto tekisi mahdollisen lopullisen rakennuttamispäätöksen.

Viitasen läpimenneessä päätösesityksessä todetaan lisäksi Viinivaarasuunnitelmiin sisältyvän merkittäviä luontovaikutuksia, sillä Kälväsvaara on osa Natura-suojeltua Olvassuon valuma-aluetta. Lisäksi vettä otettaisiin Ylikiimingin harjuista, jolloin vaikutukset ulottuisivat Kiiminkijoen Natura-alueelle.

Ilmoita asiavirheestä