Pääkirjoitus

Oulussa säh­lä­tään taas joh­ta­ja­va­lin­nas­sa

Oulussa on onnistuttu kehittämään uuden museo- ja tiedekeskuksen johtajan viran täyttämisestä monen kokin soppa.

Oulussa on onnistuttu kehittämään uuden museo- ja tiedekeskuksen johtajan viran täyttämisestä monen kokin soppa. Kulttuurilautakunta päätti keskiviikkona pitää valinnassa tuumaustauon, mutta tyylikkääseen lopputulokseen asiaa on enää vaikea viedä.

Nykyinen sotku olisi vältetty, jos kaupunginhallitus olisi luottanut valmistelutyöryhmän arviointikykyyn, ja virka olisi heti pantu julkiseen hakuun.

Kulttuurijohtaja Risto Vuorian vetämä ryhmä perusteli avointa hakua sillä, että Pohjois-Pohjanmaan museon, Oulun taidemuseon ja Tietomaan yhdistämisestä syntyy kansallisestikin merkittävä uusi kokonaisuus.

Kaupunginhallitus näki kuitenkin, että uudessa Oulussa on oikeaoppista panna paikka ensin sisäiseen hakuun. Linjausta voi perustella sillä, että kun yksi entinen johtaja siirtyy organisaation sisällä toiseen tehtävään, vältetään kokonaan uuden ihmisen palkkaus. Merkittävän, monialaista näkemystä vaativan viran kohdalla linjaus on kuitenkin liian paavillinen.

Kulttuurilautakunnan esityslistalla oli jo päätösehdotus, jonka mukaan virkaan olisi valittu Tietomaan nykyinen johtaja Jonna-Marleena Härö. Asia palautui kuitenkin uuteen valmisteluun.

Lautakunnassa on näkemyksiä, joiden mukaan paikka pitäisi vielä panna julkiseen hakuun. Se voisikin tuoda hakijoiksi lisää varteenotettavia nimiä ja siksi se kortti kannattaisi vielä kääntää.

Erikoiset keitokset eivät Oulun johtajavalinnoissa ole uutta. Melkoista sähellystä oli myös Oulun kaupunginteatterin johtajien taannoinen valinta.

Rujoa puoluepolitikointia puolestaan nähtiin, kun vihreille järjestettiin oma ihminen kaupungin ylimpään virkamiesjohtoon.