Nyt kun perussuomalaisten Timo Soini on avannut suomalaisen poliittisen kielen mustan aukon, voi kiltimmin epäillä, että Oulun kunnallispoliittiset päättäjät menevät helposti kontilleen äänestäjän takapuolelle mielin kielin.
Eduskuntavaalit ovat edessä huhtikuussa.
Ennen tuota Oulussa pitäisi saada aikaan päätöksiä talouden tasapainottamisesta ja palveluverkosta.
Palveluverkosta puhuminen kuulostaa tietenkin hienolta, mutta suomeksi sanottuna kyse on siitä, missä palvelujen ovia pannaan pysyvästi lukkoon.
Oulussa moni kaupunginhallituksen ja valtuuston jäsen näkee itsensä tulevana kansanedustajana.
Löytyy tervettä pyrkyä hoitamaan meidän kaikkien yhteisiä asioita. Niin sen pitää ollakin.
Hyvistä asioista on kiva päättää, mutta aika näyttää olevan valitettavan huono.
Pitäisi kyetä päättämään ikävistä asioista.
Oulun asiat ovat pikku juttuja, kun ryhdytään miettimään, miten pitää suhtautua Venäjän uhitteluun ja muihin isompiin ongelmiin kuin sivukirjaston tai pienen terveysaseman tai koulun lopettamiseen.
Onko oululaisista poliitikoista suureen kansalliseen päätöksentekoon, jos pieniä paikallisia ongelmia ei saada ratkottua?
Tietysti Oulusta löytyy hyviä päättäjiä siinä kuin muualtakin Suomesta.
Oululaisen kannattaa äänestää oululaista.
Poliitikot vetävät aina kotiinpäin, vaikka muuta väittäisivät.
Tällöin juuri oululainen hyötyy oululaisesta poliitikosta olipa lapsuuden koti Suomussalmella, Inarissa tai Snappertunassa.
Politiikka on myös valintoja, joita ihminen tekee hyötyäkseen yhteisten asioiden hoidossa.
Hyöty vain on jokaisella meillä erilainen. Joku tykkää rahasta ja joku musiikista.
Äänestäjän kannattaa miettiä, millaisen poliitikon hän valitsee.
Oululaista päätöksentekoa on ihmetelty Youtubesta kesän aikana runsaasti eikä suotta.
Kuva ei ole mustaa aukkoa kirkkaampi.
Niin sysimustan kuvan Sanginjoki-sähläys antaa Oulun kaupunginvaltuuston toimintakyvystä.
Saa siinä sitten miettiä, miksi nuoret eivät äänestä. Heitä ei jaksa kiinnostaa pitemmän päälle tuollainen kohellus.
Nuorten pitäisi juuri Sanginjoki-klippien perusteella ryhtyä äänestämään.
Ajatella, ottaa hommat hanskaan. Haastaa poliitikot kantamaan vastuuta tulevaisuudesta eikä vain mielistelemään vanhoja äänestäjiä.
Tietenkin joku poliitikko saattaa ajatella, että tämä Sanginjoki-juttu ja Youtube ovat median ja netin ilkeämielistä pyöritystä.
Poliitikot ovat joutuneet syyttä suotta silmätikuksi.
Ei se niin mene.
Kyllä oululaiset poliitikot ovat ihan itse keksineet, että valtuuston kokoukset pitää näyttää netissä suorana.
Se on julkisuudenkipeyttäkin.
Silti suorat lähetykset ovat demokratian verraton lisä.
Ne paljastavat, millaisia päättäjiä meillä on siellä Oulun kaupunginvaltuustossa.
Valtuutetuilla varmasti joskus unohtuu tämä eikä julkikuva ole aina myönteinen.
Mietitäänpä tätä tulevaa maanantai-iltaa.
Valtuustossa on esillä välitilinpäätös. Se on tiedoksi.
Siitä huolimatta puhetta riittää, mitä pitäisi tehdä ja kuinka talous pannaan kuntoon.
Totuus on, ettei valtuusto pane maanantaina Oulun taloutta kuntoon, vaikka se kuinka puhuisi ja puhuisi.
Valtuusto vain merkitsee talouden huonon tilan tiedoksi niin kuin se ei sitä itse jo tietäisi.
Oululaisetkin tietävät sen. Ovat lukeneet Kalevastakin.
Oululaispoliitikkojen pitää päästä Sanginjoki-riitelystä yli ja hakea yhdessä ratkaisuja.
Mielin kielin olo ei enää auta.
Kolumni