Rovaniemen hovioikeus ei muuttanut Oulun käräjäoikeuden langettamaa neljän vuoden tuomiota tapon yrityksestä.
Oulun käräjäoikeus tuomitsi Antti Olavi Pennasen neljän vuoden vankeusrangaistukseen puukolla tehdystä tapon yrityksestä. Hovioikeus katsoi, että kaikkia käräjäoikeuden perusteita ei ole näytetty toteen, mutta ei kuitenkaan muuttanut vankeusrangaistuksen määrää.
Tapaus sattui Oulussa viime tammikuussa, kun vuonna 1973 syntynyt mies saapui yksityisasuntoon. Pennanen kävi toisen miehen kanssa uhrin kimppuun suihkuttamalla kaasua hänen kasvoilleen ja lyömällä häntä veitsellä useita kertoja. Iskuja uhriin osui viisi, joista ensimmäinen vaurioitti uhrin keuhkoa.
Toinen tekijöistä löi uhria pihalla harjanvarrella. Uhri pääsi pakenemaan tilanteesta vakavista vammoistaan huolimatta.
Riita oli koskenut 35 euron arvoisia kaiuttimia.
Syyttäjä vaati tekijöille tuomiota tapon yrityksestä. Syyttäjä vaati myös uhrille tuomiota törkeästä pahoinpitelystä, sillä toinen tekijöistä sai syvän puukonhaavan pakaraansa tilanteessa.
Käräjäoikeus katsoi, että Pennanen syyllistyi tapon yritykseen. Uhrin kertomuksen mukaan Pennanen olisi lyönyt häntä kohti 20 kertaa. Käräjäoikeuden mukaan toisen tekijän voitiin katsoa syyllistyneen ainoastaan pahoinpitelyyn, josta hänet tuomittiin 80 päiväsakkoon, mikä hänen tuloillaan tarkoittaa 480 euron sakkoa.
Uhrin osalta käräjäoikeus hylkäsi syytteen törkeästä pahoinpitelystä, sillä asiassa jäi epäselväksi, miten pakaran puukotushaava on syntynyt.
Syyttäjä valitti tuomioista, mutta hovioikeus ei muuttanut niitä. Hovioikeus katsoi, että uhriin on voitu osoittaa osuneen ainoastaan viisi lyöntiä, eikä väitettä kahdestakymmenestä häneen suunnatusta lyönnistä ole näytetty riittävästi toteen, mutta ei muuttanut vankeusrangaistuksen määrää.