Oulussa alkoi suuren huu­me­ju­tun kä­sit­te­ly – Syyt­tä­jä: Huu­me­kaup­paa joh­det­tiin Ser­bias­ta ja kan­na­bis­ta vil­jel­tiin muun muassa Haa­pa­ve­del­lä ja Hy­ryn­sal­mel­la

Oulun käräjäoikeudessa on ryhdytty käsittelemään laajamittaiseen kannabiksen viljelyyn ja myyntiin liittyvää rikosvyyhteä.

Oulun käräjäoikeudessa alkoi tänään suuren huumejutun käsittely.
Oulun käräjäoikeudessa alkoi tänään suuren huumejutun käsittely.
Kuva: Essi Puuri

Oulun käräjäoikeudessa ryhdyttiin tiistaina käsittelemään laajamittaiseen kannabiksen viljelyyn ja myyntiin liittyvää rikosvyyhteä.

Siinä kaksi syyttäjää vaatii kaikkiaan kahdeksalle henkilölle tuomioita törkeistä huumausainerikoksista tai avunannosta törkeisiin huumausainerikoksiin.

Lisäksi he hakevat tuomioita useista lievemmistä rikoksista, kuten törkeistä väärennöksistä ja väärennösaineiston hallussapidosta.

Kannabiskasvattamo neljässä kiinteistössä

Syyttäjät väittävät jutussa, että Suomessa toimi ainakin vuosien 2016–2019 välisenä aikana järjestäytynyt rikollisryhmä. Sitä johdettiin Serbiasta ja se oli erikoistunut kannabiksen viljelyyn ja myyntiin.

Syyttäjien mukaan ryhmä lähetti Suomeen työläisiä viljelemään kannabista. He väittävät, että kasvatetut huumausaineet myytiin täällä useiden kilojen erissä ja maahan saapui kuriireja hakemaan myyntirahoja rikollisryhmän johtohenkilöille Serbiaan.

Erikoissyyttäjä Markku Heikonen kertoi oikeudelle, että ryhmässä on havaittavissa sukulaisuutta usean eri henkilön osalta.

– Kärjessä on perhe. He ovat kaikki käyneet Suomessa ja jossain määrin oleskelleetkin täällä. Heillä kaikilla on ollut oma roolinsa kokonaisuudessa, erikoissyyttäjä kuvaili.

Syyttäjien mukaan ryhmä hankki Suomesta käyttöönsä neljä kiinteistöä kannabiksen laajamittaista kasvatusta varten.

Lue myös: Syyttäjä kuvaili yksityiskohtaisesti, miten serbialaisjohtoinen rikollisporukka viljeli kannabista syrjäisillä paikoilla: "Tällainen toiminta näkyy sähkölaitoksilla"

Nuo kiinteistöt sijaitsivat Haapavedellä, Hyrynsalmella, Suomussalmella ja Kemiönsaaressa.

– Tällainen toiminta edellyttää hyvin organisoitunutta toimintaa. Myyntimäärät ovat olleet suuria ja siitä saadut rahatkin ovat olleet suuria, Heikonen selitti.

Syyttäjät vaativat, että rikollisryhmän toimintaa osallistuneiden syytettyjen tuomioita kovennetaan ryhmään osallistumisen vuoksi.

He haluavat, että vyyhdessä tuomitaan valtiolle rikoksen tuottamaa taloudellista hyötyä lähes 200 000 euron edestä. Lisäksi valtiolle vaaditaan muun muassa rikoksissa käytettyjen kiinteistöjen arvoja, vääriä asiakirjoja sekä vääriä rajanylitysleimasimia ja leimasintyynyjä.

Syyttäjien mukaan vyyhden rikollisessa toiminnassa hyödynnettiin vääriä ja väärennettyjä matkustusasiakirjoja.

Osa syytetyistä myöntää törkeitä rikoksia

Osa syytetyistä kiistää syytteensä.

– Päämieheni on tullut Suomeen tekemään laillisia töitä. Hän ei ole suunnitellut tai ollut mukana suunnittelemassa rikollista toimintaa eikä hän ole kuulunut järjestäytyneeseen rikollisryhmään, oikeustieteen maisteri Joel Eriksson kuvaili.

Hän avustaa miestä, jolle syyttäjät vaativat vyyhden pisintä eli 5–6 vuoden mittaista vankeustuomiota.

Erikssonin mukaan hänen päämiehensä ei ole osallistunut millään tavoin kannabiksen viljelyyn tai myyntiin. Hän sanoi, että mies työskenteli Suomessa maatiloilla sekä kalajokisessa baarissa ja pitseriassa.

– Viimeisimmän vuoden ennen kiinniottoaan hän oli töissä joka päivä kalajokisessa pitseriassa. Ei ole edes mahdollista, että hän olisi kovin aktiivisesti muita toimia tehnyt.

Osa syytetyistä puolestaan myöntää syyllistyneensä toiminnallaan törkeään huumausainerikokseen. He kiistävät kuitenkin esimerkiksi sen, että he olisivat osallistuneet järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan.

Oikeudenkäynti järjestetään videoneuvotteluyhteyden välityksellä peräti 12 eri paikasta. Siihen osallistuu osapuolia eri puolilta Suomea muun muassa vankiloista Vaasasta, Mikkelistä, Turusta ja Oulusta.

Käräjäoikeus käsittelee asian vahvennetussa kolmen tuomarin kokoonpanossa. Myös syyttäjiä on kaksi. Asian käsittelylle on varattu aikaa kahdeksan päivää. Tuomio annetaan myöhemmin.

Juttua päivitetty 15.49.

 

Ilmoita asiavirheestä