Rikoksia jää selvittämättä yhä enemmän. Koko maassa poliisi selvittää noin 60 prosenttia rikoksista ja osassa kunnista rikoksista selviää alle puolet. Kymmenestä suurimmasta kaupungista heikoin tilanne on Oulussa.
Selvitysprosenteissa on menty alaspäin jo vuosikausia. Lisäksi rikosten selviämisprosentti vaihtelee rajusti paikkakunnittain.
"Törkeimpien rikosten puolella selvitysprosentit eivät ole laskeneet. Mutta esimerkiksi omaisuusrikoksissa selvitysprosentit ovat laskeneet romahdusmaisesti. Omaisuusrikosten määrä on myös lisääntynyt", sanoo rikosylikomisario Esko Peltola Helsingin poliisista.
Vielä parikymmentä vuotta sitten rikoksista selvisi noin 80 prosenttia koko maassa.
Kymmenestä suurimmasta kaupungista heikoin tilanne on Oulussa, jossa Tilastokeskuksen laatiman tilaston mukaan rikoslakiin kuuluvista rikoksista selvisi viime vuonna vain 40 prosenttia.
"Meillä selvitettävistä rikoksista 73 prosenttia on omaisuusrikoksia. Oulussa on erityisesti automurtoja ja luvattomia käyttöönottoja runsaasti. Omaisuusrikoksista jää koko maassa eniten selvittämättä", sanoo apulaispoliisipäällikkö Arto Karnaranta Oulun poliisista.
Rikostutkintaan vaikea saada poliiseja
Oulussa on myös ollut vaikeuksia saada poliiseja rikostutkintaan. Järjestyspuolelle on tulijoita, mutta rikostutkinnassa on esimerkiksi Oulussa seitsemän avointa paikkaa.
"Nuoret poliisit haluavat yleensä työhön, jossa on toimintaa. Lisäksi vuorotyöstä saa parempaa palkkaa kuin tutkintatehtävistä päivävuoroissa", kertoo Karnaranta. Tutkintatehtävissä työskenteleminen kiinnostaa ehkä varttuneempia poliiseja enemmän.
Tilanne näyttää parantuvan Oulussa. Tutkinnassa olevia avoimia paikkoja on jo kyselty ja autoihin kohdistuvien rikosten torjuntaan on panostettu.
"Automurtoja ja luvattomien käyttöönottojen torjuntaan on perustettu oma ryhmä. Olemme lisänneet vangitsemisvaatimusten määrää ja muutenkin käyttäneet enemmän vapauteen kohdistuvia pakkokeinoja. "
"Viime vuoden heinäkuussa automurtoja tehtiin 330 kappaletta ja tämän vuoden heinäkuussa 99 kappaletta. Voit kuvitella kuinka hyvältä tuntui, kun näimme tämän kehityksen tilastoista. Automurtoja tehtiin vajaa kolmasosa edellisvuoteen verrattuna", sanoo Karnaranta.
Ministeriön työryhmä selvittää syytä laskuun
Parhaaseen tulokseen kymmenestä suurimmasta kaupungista päästiin Kuopiossa, jossa rikoksista selvisi 65,2 prosenttia. Tosin Kuopiossakin on menty parissakymmenessä vuodessa reippaasti alaspäin.
Oulun jälkeen heikoimmat selvitysprosentit kymmenestä suurimmasta kaupungista ovat Espoossa, Tampereella ja Helsingissä. Espoossa selviää 52,5 prosenttia, Tampereella 53,1 prosenttia ja Helsingissä 53,3 prosenttia rikoksista.
Poliisien tehtäväkirjo on laajentunut, eikä myöskään poliisien määrä ole viime vuosina olennaisesti lisääntynyt väkilukuun nähden. Myös Helsingissä tutkintapuolelle on vaikeaa saada väkeä.
"Lisäksi tutkinta-aikaa ei ole käytettävissä monta tuntia yhtä juttua kohti", kertoo Peltola.
Myös sisäministeriössä alenevat käyrät on huomattu ja parhaillaan selvitetään, mistä moinen johtuu. Sisäministeriön rikostutkintaa arvioivan hankkeen tuloksia voidaan odottaa vuoden lopussa. Työryhmän seurannassa on toistakymmentä kihlakuntaa ja syitä erilaisiin rikosten selviämisprosentteihin etsitään.
"Jutut voivat olla nykyisin vaikeampia selvitettäviä. Löytyykö enää silminnäkijöitä yhtä paljon kuin ennen. Myös ajoneuvojen määrä on lisääntynyt. Ihmisillä on myös paljon kännyköitä, joita ei ollut parikymmentä vuotta sitten. Kännyköitäkin katoaa toistakymmentätuhatta vuosittain. Selvitysprosentin lasku on monien tekijöiden summa ja mitään varmaa ei voida sanoa ennen tutkimustulosten selviämistä", arvioi ylikomisario Risto Karhunen sisäministeriön poliisiosastolta.
Pienissä kunnissa kovimmat vaihtelut
Vaihtelu selvitettyjen rikosten prosenteissa on kunnittain rajua. Pienistä kunnista löytyvät sekä huonoimmat että parhaimmat rikosten selvitysprosentit.
Kaikista kunnista heikoin tilanne oli pienessä Vårdön kunnassa Ahvenanmaalla, jossa oli selvitetty vain 4,8 prosenttia rikoksista. Toisaalta sen naapurissa Sottungassa päästään peräti 166,7 selvittämisprosenttiin.
Siellä lienee selvitetty myös osa naapurikunnan rötöksistä. Myös Toholammilla ja Alavieskassa päästään selvitetyissä rikoksissa piirun verran yli sadan prosentin.
"Ilmeisesti näissä muutamassa yli sadan prosentin kunnassa on selvitetty myös edellisvuosien juttuja ja naapurikunnassa tapahtuneita rikoksia", sanoo ylikomisario Keijo Suuripää sisäministeriön poliisiosastolta.
Onnettomalta tilanne näyttää esimerkiksi Västanfjärdissä, jossa selvisi vain 15,4 prosenttia rikoksista. Kustavissakin rikoksista selvisi ainoastaan 19,8 prosenttia.
"Rikosmäärien on ilmeisesti oltava pieniä, ja jos paikkakunnilla on kesäasukkaita, voi esimerkiksi mökkimurtoja tapahtua kenenkään näkemättä talvisaikaan", arvioi Karhunen.
Pienten kuntien osalta kyse voi olla rikosten kirjaamistapojen eroista. Mutta koko maassa tapahtunutta kehitystä erilaiset kirjaamistavat eivät selitä.
Vankien määrä ei suoraan vaikuta
Vangittujen määrällä näyttäisi tilastojen valossa olevan jonkun verran yhteyttä rikosten selviämiseen. Niinä vuosina joina vankeja on ollut enemmän kaltereiden takana, rikoksia on myös selvitetty enemmän ja päinvastoin. Rikosseuraamusviraston pääjohtajan Markku Salmisen mielestä kyse on kuitenkin tilastoharhasta.
"Vangeista suurin osa istuu törkeistä henkirikoksista ja huumausainerikoksista, jotka taas ovat omaisuusrikoksiin verrattuna pienempiä rikosryhmiä. Joten vankien määrän vaihtelu ei selitä rikosten selvitysprosentin muutoksia", Salminen sanoo.
Osa huumeiden käyttäjistä on aktiivisia omaisuusrikosten tekijöitä. Yksi henkilö voi tehtailla useita automurtoja päivässä.
"Jotkut tekevät ahkerasti omaisuusrikoksia omaa huumeiden käyttöä rahoittaakseen ja varsinkin autoihin kohdistuvat omaisuusrikokset ovat hankalia selvittää", Salminen pohtii.