Oulun yliopisto kiistää tasa-arvovaltuutetun epäilyn tasa-arvorikkeestä yliopiston taloussuunnittelijan valinnassa.
"Raskaana oleminen ei ole missään tapauksessa merkinnyt mitään, kun mietimme sopivaa henkilöä taloussuunnittelijan virkaan. Yliopistolla on kautta aikain ollut se periaate, että raskaus ei merkitse mitään suuntaan tai toiseen", vakuutti talousjohtaja Ulla-Maija Posti yliopiston talous- ja toimitilapalveluista perjantaina.
Postin mukaan ei pidä paikkaansa, etteikö virkaan valitulla miehellä olisi ollut kokemusta taloussuunnittelusta.
"Hän oli ollut pankkisektorilla ja hänellä oli työkokemusta usealta vuodelta. Yliopisto elää tänä päivänä tulosohjauksen aikaa ja yliopistossa edellytetään yhä enemmän samanlaista asioiden hoitoa kuin yksityissektorilla", Posti kertoi.
Posti niin ikään lisäsi, että esimerkiksi valtion leivissä palveleminen tai aikaisempi työkokemus samanlaisissa tehtävissä ei enää tänä päivänä mene itsestäänselvästi esimerkiksi yksityissektorin työkokemuksen edelle.
"Meidän täytyy katsoa laajemmin, minkälaista kokemusta ja työskentelytapaa henkilöllä on", Posti selitti.
Syrjäytetyksi tullut nainen oli ollut Oulun yliopistolla toista vuotta sijaisena. Sitä ennen nainen oli ollut puolustusvoimissa sijaisena.
Kun ensimmäinen virkaan valittu mies ei ottanut työtä vastaan, yliopisto alkoi pohtia työn kuvaa uudelleen; Postin mukaan tehtiin ”tehtäväjärjestelyitä”.
"Aloimme korostaa yhä enemmän tietojärjestelmien kehittämistä ja johdon laskentatoimea. Lisäksi kuvaan tuli toimitilapuoli, jota ei aluksi ollut."
Postin mukaan kukaan alkuperäisestä 15 hakijasta ei sitten sopinutkaan tehtävään, jonka vuoksi paikka laitettiin uudelleen hakuun.
Haku talous- ja toimitilapalvelujen yksikön taloussuunnittelijan virkaan tapahtui syksyn 2000 aikana. Asian käsittely jatkuu mahdollisesti oikeudessa.
Lue juttu tasa-arvorikesyytöksistä Kaleva.plussasta.