Oulun yliopiston hallitus pidätti keskiviikkona arkkitehtuurin professorin Jouni Koiso-Kanttilan virantoimituksesta häntä vastaan nostetun rikossyytteen vuoksi. Kihlakunnansyyttäjä päätti tammikuussa syyttää Koiso-Kanttilaa törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Yliopiston rehtori Lauri Lajunen kertoo, että virasta pidättämiseen päädyttiin rikossyytteen laadun sekä siitä mahdollisesti annettavan tuomion kovuuden vuoksi.
"Professorin virka on yliopiston korkein tutkijan virka. Siihen kuuluu taloudellista vastuuta. Siellä korostuu myös eettinen toimintavelvollisuus. Näillä perusteilla katsoimme, että rikossyytteellä voi olla vaikutusta professori Koiso-Kanttilan edellytyksiin hoitaa professorin tehtävää", Lajunen perustelee.
Hänen mukaansa tapaus on ensimmäinen laatuaan Oulun ylipistossa. Tämän vuoksi yliopiston hallitus kävi asiasta keskiviikkona pitkän periaatekeskustelun ja joutui lopulta äänestämään professorin kohtalosta. Päätös ei ollut yksimielinen. Koiso-Kanttilan virantoimituksesta pidättäminen on voimassa toistaiseksi. Asiaa pohditaan uudelleen, kun häntä vastaan nostettu rikossyyte on aikanaan käsitelty käräjäoikeudessa.
Koiso-Kanttila pitää päätöstä kohtuuttomana
Hyllytetty professori Jouni Koiso-Kanttila pitää yliopiston keskiviikkoista päätöstä kohtuuttomana. Hänen mukaansa päätös merkitsee sitä, ettei hän saa enää ohjata väitöskirjatyöntekijöitä eikä johtaa valtakunnallista tutkijakoulua.
"En ymmärrä, miten tämä syyte estäisi minua hoitamasta näitä tehtäviä", hän päivittelee.
Koiso-Kanttila kertoo, että jutussa on kyse periaatteellisesta näkemyserosta. Hän sanoo antaneensa väitöskirjatyöntekijöille suosituksia, joiden turvin nämä ovat hakeneet apurahoja yliopiston ulkopuolelta.
"Tässä on kyse tulkintakiistasta eli siitä, mitkä rahat kuuluvat yliopistolle. Minun mielestäni väitöskirjan tekijöillä on oikeus hakea ja saada apurahoja, ne rahat eivät kuulu yliopistolle."
Koiso-Kanttila sanoo, että Oulun käräjäoikeus saa varsin visaisen pähkinän purtavakseen, kun se päättää häntä vastan nostetun syytteen kohtalosta. Hänen mukaansa vastaavaa asiaa ei ole ennen puntaroitu oikeudessa.
"Varottaisin tässä tilanteessa kaikkia kollegoitani suuresti varomaan, kun he kirjoittavat opiskelijoilleen apurahasuosituksia. Niistä voi joutua syytteeseen", Koiso-Kanttila neuvoo.
Koiso-Kanttilaa vastaan nostetussa syytteessä on kyse oululaisen Riihi-säätiön ja Oulun yliopiston yhteistyössä toteuttamasta kahdesta puukerrostalohankkeesta. Kihlakunnansyyttäjä Heikki Arjaksen näkemyksen mukaan hankkeiden suunnittelupalkkiot olisi pitänyt ohjata yliopistolle, mutta ne ohjattiinkin muille tahoille. Arjas sanoo, että Koiso-Kanttila vastasi hankkeiden laskutuksesta.
Kihlakunnansyyttäjä korostaa, että Koiso-Kanttilan ei epäillä ohjanneen varoja omille tileilleen. Syyttäjä ei vielä ennen oikeudenkäyntiä halua kertoa, minne hän epäilee varojen menneen.