Oulun kaupungin omistuspolitiikasta ei voida päättää mitään läpihuutojuttuna. Oulun Energian yhtiöittäminen on jo luku sinänsä, mutta vaikeita tuntuvat olevan muutkin linjaukset. Maanantaina kaupunginvaltuuston enemmistö antoi selvän näpäyksen kaupunginhallituksen enemmistölle ja myös kaupungin virkamiesjohdolle, kun käsiteltävänä olivat Oulun omistajapoliittiset linjaukset ja omistusten strateginen analyysi.
Nämä olisi haluttu antaa valtuustolle vain tiedoksi, mutta istuntosalista asia palautui uudelleen valmisteltavaksi. Valtuusto haluaa päättää näistä asioista itse, ei vain ottaa niitä tiedoksi.
Jo kaupunginhallituksessa asiasta oli käyty tiukka äänestys, joten sinänsä kyseessä ei ole mikään suuri mullistus, kun valtuusto ottaa niukalla enemmistöllä toisen kannan. Asialla on silti periaatteellista ja käytännön merkitystä.
Maanantainen päätös ei suoranaisesti liity Oulun Energiaan ja sen yhtiöittämiseen, mutta samasta kokonaisuudesta lopulta on kyse. Nyt valtuuston enemmistö varmisti sen, että ovatpa tulevat päätökset kaupungin omistuksista mitä tahansa, ne ainakin syntyvät kunnallisen demokratian kannalta oikeassa paikassa eli vaaleilla valittujen valtuutettujen kautta.
Nyt taustalla oli apulaiskaupunginjohtaja Matti Pennasen vetämä työryhmä, jonka tehtävänä oli kartoittaa kaupungin omaisuus, tehdä omistusten strateginen analyysi ja ehdottaa linjauksia omistusten kehittämiseksi. Tämä asia koskee Oulun Energian ohella muun muassa jätehuoltoa, vettä, satamaa, ateriapalveluita ja katutuotantoa. Kyseessä on "yleisluonteinen pitkän aikavälin ohjeistus", jossa kuitenkin pohditaan kysymyksiä eri toimintojen yhtiöittämisestä ja liikelaitostamisesta, siis tulevaisuudesta.
Kaupungin johdolta tullut ehdotus oli, että kaupunginhallitus hyväksyisi työryhmän raportin noudatettavaksi ja asia vain vietäisiin tiedoksi valtuustolle. Hallituksessa kaatui äänin 7-6 ehdotus asian viemiseksi valtuustolle päätettäväksi, mutta maanantaina asia sai uuden käänteen.
Tämä arvatenkin tietää samalla sitä, että Oulun kaupungin omistusten linjauksista käydään aikanaan valtuustossa ankaraa keskustelua - mutta juuri niin pitääkin tapahtua. Omistajapolitiikka on suuren luokan kysymys, ja strategian merkitseminen valtuustossa vain tiedoksi olisi tuon keskustelun estänyt. Toivottavasti se ei ollut tavoitteenakin. Asia on puoluepoliittisesti värittynyt, mutta avointa keskustelua ei tule pelätä tai kaihtaa.
paakirjoitus@kaleva.fi