Tällä viikolla ministerit pääsevät kommentoimaan kehyskuntia koskevaa lakiluonnosta. Ennen kuun puoliväliä esitys julkistetaan ja lähetetään kuntiin lausuntokierrokselle.
Esityksessä nimetään ensi kertaa alueet, joilla valtio voisi tarvittaessa käyttää toimivaltaansa kuntien yhdistämiseen.
”Oulu on mitä todennäköisimmin mukana”, kansanedustaja Tytti Tuppurainen (sd.) sanoo.
Hänen mielestään selkein ehdokas Ouluun liittyvästä kunnasta on Kempele.
Tuppurainen ei kuitenkaan usko, että Oulun seudulla tehdään vielä lähivuosina kuntaliitoksia. Hänen mielestään on kuitenkin tärkeää, että kuntarakenteita ja palveluita tarkastellaan kriittisesti.
”Kyllä sokea-Reettakin näkee, että Oulun seutu on hyvin tiivis.”
Esko Kurvisen (kok.) mielestä koko pakkoliitosasia on korostunut liikaa. Hän ja Tuppurainen muistuttavat, että valtio voi käyttää toimivaltaansa vain, jos uuden muodostuvan kunnan asukkaat ovat kansanäänestyksessä hyväksyneet yhdistymisen.
Kumpikaan ei suostu suoraan sanomaan, pitäisikö Oulun seudulla tehdä uusia kuntaliitoksia. Periaatteessa Kurvinen kannattaa sitä, että yhteisellä työssäkäyntialueella alueiden tulot että menot mietittäisiin yhdessä.
”Ihmiset eivät tänäkään päivänä kunnioita sitä rajaa, vaan käyttävät rahansa siellä, missä on palvelut.”
Tuppurainen ja Kurvinen uskovat, että julkistettava esitys ei aiheuta kovin suurta kohua.
”Se on sen mukainen, mitä julkisuudessa on ollut pitkän aikaa”, Kurvinen sanoo.
Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Vähämäki on eri kannalla. Hänen mielestään oppositio on pidetty piilossa. Hänen mielestään olisi ”aika kova esitys”, jos Oulu nimetään yhdeksi pakkoliitosalueeksi.
”Kyllä hämmästyisin tämmöistä esitystä. Täällä on kuitenkin kuntaselvityksiä tehty. Vähän ihmetyttäisi, että eikö niistä selvityksistä ole mitään opittu.”