OULU Oulunsalon sivistys- ja koulutoimenjohtaja Markku Seppänen valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO) Oulun hiippakunnan tuomiokapitulin päätöksestä, jolla kumottiin hänen aiemmin evankelis-luterilaisen seurakuntayhtymän yhtymäjohtajan vaaleista jättämänsä valitus.
Tuomiokapitulille tekemässään valituksessa Seppänen totesi, että häntä syrjittiin yhtymäjohtajan vaaleissa vanhoillislestadiolaisen taustansa takia.
Seurakuntalaisena tuomiokapitulille teki valituksen Oulun seurakuntayhtymän yhteisen kirkkovaltuuston jäsen, kustannuspäällikkö Samuli Pentikäinen.
Hän vetosi perustuslain kohtaan, jonka mukaan ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan uskonnon, vakaumuksen tai mielipiteen perusteella.
Tuomiokapituli hylkäsi toukokuussa molemmat valitukset. Pentikäinen ei ole enää vedonnut korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
"Pyysimme tuomiokapitulilta suullista käsittelyä, mutta meitä ei kuultu. Nyt pyydämme KHO:lta, että he järjestäisivät kuulemisen", Markku Seppänen kertoo.
Seppänen on ihmetellyt myös sitä, että yhtymäjohtajan virkaan valittiin vaaleissa professori Ilpo Kähkönen, vaikka puolueeton konsulttiyritys piti Seppästä parhaiten tehtävään sopivana.
"Onko vähemmistökulttuurien edustajilla monikulttuurisessa yhteiskunnassa samat oikeudet kuin muilla", Seppänen kysyykin.
Notaari Marjatta Räsänen KHO:n ensimmäisestä jaostosta sanoo, että seuraavaksi pyydetään lausunto tuomiokapitulilta. Jatkossa lausunto pyydetään myös yhteiseltä kirkkovaltuustolta ja myös Markku Seppästä kuullaan.