Kaupungin seuraava maankäytön toteuttamisohjelma (mato) palautettiin yllättäen takaisin valmisteluun Oulun kaupunginvaltuustossa maanantai-iltana.
Puolitoista kuukautta sitten ohjelma jätettiin pöydälle, jotta ryhmät olisivat saaneet ratkottua kiistansa.
Näin ei kuitenkaan tapahtunut.
Valtuustoon tuotiin uusia esityksiä asuntoalueiden kaavoittamisesta Jääliin ja Virpiniemen kaavamuutoksesta, eivätkä valtuutetut halunneet päättää näistä ilman valmistelua. Suoritetussa äänestyksessä palautus voitti äänin 46-19, kaksi tyhjää.
Jäälin asuntoalueiden lisäämistä esitti Sirpa Tikkala (kesk.) Jari Larun (kok.) kannattamana.
Virpiniemen kaavan käyttötarkoituksen muutosta vapaa-ajan alueesta ympärivuotiseen asumiseen esitti Veijo Väänänen (ps.) Jorma Leskelän (kesk.) kannattamana.
Yhdyskuntalautakunnan jäsen Esa Aalto (vihr.) ihmetteli, miksi saman lautakunnan jäsenet (Tikkala, Leskelä) esittävät muutoksia valtuustossa, mutta eivät lautakunnassa.
Lautakunnan puheenjohtaja Martti Korhonen (vas.) esitti asian palauttamista valmisteluun, jotta asiassa edetään loogisessa järjestyksessä ja kunnolla valmisteltuna. Esitystä kannatti Jouko Korkeakoski (kesk.).
Valtuutettu Pirjo Sirviön (sd.) mielestä valtuuston maanantai-iltainen maankäytön toteuttamisohjelman käsittely oli farssi.
Sirviö esittää, että valtuusto kumoaisi kaupunginjohtaja Matti Pennasen aiemman päätöksen, jossa asuntopolitiikan, maankäytön toteuttamisohjelman ja investointien ohjaus siirrettiin talous- ja strategiaryhmään pois yhdyskunta- ja ympäristöpalveluista.
– Kyseisten asioiden käsittely tulee liittää tiiviisti yhdyskunta- ja ympäristöpalveluiden substanssiosaamiseen, ettei toistu farssi, johon törmättiin Oulun kaupunginvaltuustossa 29.1.2018 Oulun maankäytön toteuttamisohjelman käsittelyssä.
