Kolumni

Oulun seudun pitää pysyä pää­sar­jas­sa

Onko Oulun seutu tippumassa SM-liigasta pykälää alemmalle sarjatasolle Mestikseen? Nyt on syytä kysyä tuo kysymys.

antti.ervasti@kaleva.fi

Onko Oulun seutu tippumassa SM-liigasta pykälää alemmalle sarjatasolle Mestikseen? Nyt on syytä kysyä tuo kysymys. Eduskunnassa oli viime tiistaina lähetekeskustelussa kuntien palvelu- ja rakenneselvityksen (paljon puhuttu Paras-hanke) selonteko. Päällimmäinen siitä käteen jäänyt asia oli Oulun kaupunkiseudun jättäminen pois Turun ja Tampereen seurasta valtion ja kaupunkiseutujen kuntien välisestä maankäytön, asumisen ja liikenteen aiesopimusmenettelystä.

Mutta eipä selonteossa Oulun seutu saa muutenkaan mairittelevia arvioita. Siellä sanotaan suoraan, että pitkään jatkunut yhteistyön rakentaminen on vaikeutunut kuntien välisen kilpailuasetelman takia. Se on viime vuosina havaittu tosiasia, mistä parhaimpia esimerkkejä ovat kähinät isojen kauppapaikkojen ympärillä.

Kuuden kunnan kuntaliitosselvitys yhtäältä on askel parempaan suuntaan. Toisaalta kilpailu saattaa lisääntyä ulkopuolelle jättäytyneiden ja uuden kunnan kesken, jos liitos toteutuu.

Tilanne heikentää selonteon mukaan erityisesti asumisen yhteistyötä. Kun yhteistä asuntopolitiikka ei ole, päädytään "ohueen yhteyteen asumisen sekä kaupunkiseudun elinkeinopolitiikan ja alueen kehittämisen kokonaisuuden välillä".

Kuulostaa vaikeatajuiselta. Ilmeisesti se tarkoittaa, että kunnat kaavoittavat asuinalueita roiskimalla niitä suurin piirtein minne sattuu huvittamaan ja myöntävät paljon poikkeuslupia kaavoittamattomille alueille. Esimerkiksi työmatkaliikenteen kokonaisuus jää huomiotta, ja joukkoliikennettä on entistä vaikeampaa suunnitella.

Edistystäkin on toki tapahtunut. Seutumme aloitti omatoimisesti maankäytön ja liikenteen aiesopimusmenettelyn. On arveltu, että se oli syy, miksi Oulu jäi pois Paras-hankkeen esittämästä menettelystä.

Tuo valtakunnallinen sopimusmenettely ei ole rahoitusautomaatti, mutta lisävipuvoimaa se tuottaisi myös Oulun seudulle, jos siihen pääsisi. Se on mahdollista onneksi vielä.

Alueen kansanedustajat ärähtivät tiistain lähetekeskustelussa kiitettävästi. Heidän aikaisemmasta viime aikojen toiminnastaan ei voi antaa korkeita arvosanoja, kun puhutaan Oulun seudun etujen puolustamisesta.

Kaupunkiseutuamme nostaisi ykköskaartiin muun muassa joulutori, jonka puuttumisesta meuhkattiin vuosi sitten. Saksalaiset lupasivat tuoda tänne sellaisen, kun emme itse ole pystyneet. Oululta jäi lupaus lunastamatta.

Tarvitsisiko tolkuttomia rahoja ja ponnistuksia, että joulumarkkinat kehkeytyisivät tänne melkein itsestään? Kauppatorilla on joulun alla kauppiaita, ja siellä on aika tunnelmallista käydä katselemassa joululahjoja. Sinne vain marttoja keittämään glögiä, kylttejä ja rummutusta joulun ajan markkinoista. Saattaisi tulla vilkasta muutaman viikon ajaksi.

Toissa viikonloppuna Rotuaarilla pidetty tiernapoikakilpailu osoitti, että paikka on liian ankea tuollaisille tapahtumille ja markkinoille ainakin siihen asti, kunnes sitä uudistetaan.

Kaikki tapahtumat voitaisiin keskittää torille, ja Tierna-aika vain sinne nykyistä isommin esille. Torille kaikenlaisia pieniä joulusomisteita viimeistään ensimmäisestä adventista alkaen; jäälyhtyjä ynnä muita heti kun mahdollista. Jouluvalojen määrässä ja räikeydessä ei tarvitsisi kainostella.

Monista pienistä asioista voisi kehkeytyä vuosien aikana iso tapahtuma.