Korkein hallinto-oikeus ei muuttanut Oulun hallinto-oikeuden ratkaisua, joka koski Oulun Sähkönmyynti Oy:n perustamisesta tehtyä valitusta. KHO:n mukaan Oulun Sähkönmyynti Oy:n perustuminen on sujunut kaikkien lakien mukaisesti.
Kaupunginvaltuuston päätöksestä valitti tutkija Mikko Viitanen, joka on myös Oulun kaupunginvaltuuston vasemmistoliittolainen jäsen. Oulun kaupunginvaltuusto päätti sähkönmyyntiyhtiön perustamisesta kesäkuussa 2000.
Viitasen valituksessa lähdettiin siitä, että yhtiöittämisen valmistelussa syrjäytettiin energialautakunta eikä oululaisille tiedotettu vireillä olevasta yhtiöittämisestä riittävästi. Oulun hallinto-oikeus totesi kuntalakiin vedoten, että kunnanhallitus valmistelee asiat kunnanvaltuustolle. Valtuuston asia on päättää, onko valmistelu ollut riittävän laaja. Koska valtuusto teki päätöksen kuntalain mukaisen valmistelun perusteella, hallinto-oikeus hylkäsi Viitasen valituksen.
Korkein hallinto-oikeus siis yhtyi tuohon hallinto-oikeuden näkemykseen.
Valitukset Oulun energia-asioissa eivät kuitenkaan pääty KHO:n tuoreimpaan ratkaisuun, vaan Mikko Viitanen on valittanut Oulun hallinto-oikeuteen kaupunginvaltuuston viime marraskuisesta päätöksestä, jossa valittiin Oulun energiatoimintojen hallintojen järjestämisvaihtoehdoksi yhtiöittämismalli.
Viitasen mielestä tuo päätös on lainvastainen ja valmisteltu puutteellisesti sekä virheellisesti harhaanjohtavin perustein. Muun muassa sähkömarkkinalaista esitetyt arviot ovat Viitasen mukaan olleet virheelliset. Samoin päätöksen perusteista puuttuivat kannattavuus- ja vertailulaskelmat sekä verovaikutusten arviointi.
Viitanen huomauttaa ratkaisulla olevan vaikutusta valmistelivien viranhaltijoiden omaan asemaan, joka on vaarantanut Viitasen mielestä valmistelijan puolueettomuuden ja aiheuttanut näin esteellisyyden.
Kaupunginhallitus on jo ehtinyt päättää, että Oulun Energian uutta hallintomallia voidaan valmistella edelleen mahdollisista valituksista huolimatta. Oulun kaupunki antaa Viitasen tuoreimpaan valitukseen vastineensa Oulun hallinto-oikeudelle lähiaikoina.
Toimitusjohtaja Tapani Kurkela mukaan Oulun Energian yhtiöittämisen vieminen eteenpäin on tällä hetkellä kaupunginhallituksen ja kaupungin ylimmän viranhaltijajohdon asia. "Malli tiedetään. Asia on omistajan hanskassa", Kurkela sanoo.
Tuotannosta vastaava apulaiskaupunginjohtaja Matti Pennanen sanoo, ettei yhtiöittämisellä ole kiirettä. "Tosiasia on kuitenkin, että energia-ala on jatkuvassa liikkeessä. Valmistelut ovat varmasti keväällä niin pitkällä, että aikataulullista realismia voisi olla tehdä päätökset ennen kesälomia. Kokonaisuudet ovat kasassa. Vielä tehdään tarveselvityksiä ja haetaan verottajan ennakkopäätöksiä."
"Jos kokonaisuuksista saadaan sovittua, niin teknisesti yhtiöiden muodostaminen ja rakentaminen vie sitten jonkin aikaa. Kaupunginvaltuusto joutuu päättämään tulevista omaisuusjärjestelyistä", Pennanen sanoo.
Viitanen on omassa valituksessaan toivonut hallinto-oikeuden määräävän kaupunginvaltuuston päätöksen täytäntöönpanokieltoon, koska päätös ei valituksesta johtuen ole lainvoimainen ja yhtiöittäminen saattaa aiheutua taloudellisia seuraamuksia.