Oulun Puhelin Oyj on valittanut Korkeimpaan hallinto-oikeuteen Madekosken mastokiistassa. Puhelinyhtiö rakensi luvatta osin toisen maalle telemaston muutama vuosi sitten.
Oulun hallinto-oikeus velvoitti maaliskuun lopulla puhelinyhtiön siirtämään kyseisen maston ja piti voimassa myös Oulun kaupungin rakennuslautakunnan asettaman 70 000 euron uhkasakon.
Telemaston yhdestä betonijalasta on 40 sentin verran rakennettu viereiselle tontille. Maan alla mastojalka ulottuu vieraalle maalle huomattavasti pitemmälle.
Puhelinyhtiön valituksessa Korkeimmalle hallinto-oikeudelle virhettä pidetään vähäpätöisenä ja katsotaan, ettei siitä aiheudu naapurille haittaa. Niinpä Oulun hallinto-oikeuden päätös pitäisi kumota korkeimmassa oikeusasteessa.
Oulun rakennuslautakunta antoi oikeuden pyynnöstä asiasta lausuntonsa keskiviikkona. Lautakunta katsoo, että telemastosta aiheutuvat korkeat kustannukset eivät ole sellainen seikka, jonka nojalla lainvastainen menettely ja huolimattomuus rakentamisessa ja sen valvonnassa pitäisi hyväksyä.
Lautakunta huomauttaa lisäksi, ettei Oulun Puhelin Oyj ole kiistan missään vaiheessa esittänyt mitään todellista laskelmaa tai kustannusarviota siirrosta aiheutuvista todellisista kustannuksista.