Toisen maalle ei saa rakentaa edes Oulun Puhelin Oyj. Puhelinyhtiö hävisi Oulun hallinto-oikeudelle tekemänsä valituksen, joka koski Oulun kaupungin rakennuslautakunnan määräystä siirtää luvattomasti toisen maalle rakennettu telemasto.
Hallinto-oikeus pysytti voimassa myös rakennuslautakunnan Oulun Puhelin Oyj:lle asettaman 70 000 euron uhkasakon. Rakennuslautakunta antoi viime kesäkuussa Oulun Puhelimelle aikaa maston siirtoon vuoden 2002 loppuunsa. Yhtiö ei kuitenkaan tyytynyt päätökseen, vaan lähti toistaiseksi tappioon johtaneelle valituksen tielle.
Oulun hallinto-oikeus antoi puhelinyhtiölle aikaa maston siirtoon elokuun loppuun saakka. Yhtiössä ei ole vielä ratkaistu, valitetaanko päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen vai tyydytäänkö ratkaisuun.
Oulun Puhelin Oyj:llä on ollut asianmukainen toimenpidelupa Madekoskella, mutta virheellisten mittausten takia maston yhden jalkaosan maanpäällinen betonijalka meni naapurin puolelle 40 senttiä. Maan alla betonijalka ja anturi ulottuvat tontilla noin 2,5 metrin syvyydessä huomattavasti pitemmälle naapurin puolelle.
Jo rakennuslautakunta oli sitä mieltä, ettei naapurille voi sälyttää velvollisuutta valvoa Oulun Puhelin Oyj:n rakennustöitä eikä myöskään sitä, onko masto pystytetty oikeaan paikkaan vai ei. Puhelinyhtiö on yrittänyt päästä ongelmasta maakaupalla, mutta maanomistaja ei ole suostunut kauppoihin. Ostotarjous ei lautakunnan mielestä ja oikeuden päätöksen mukaan päästä puhelinyhtiötä pinteestä.
