Oulun po­lii­si­lai­tok­sen po­lii­sil­le tuomio kol­le­gan kuo­lin­tie­to­jen kat­se­lus­ta

Oulun poliisilaitoksen poliisi on saanut sakot edesmenneen poliisin liikenneonnettomuuteen liittyvien tietojen katselusta.

Oikeuden mukaan menettelyllä loukattiin rekisteröityjen yksityisyyden suojaa.
Oikeuden mukaan menettelyllä loukattiin rekisteröityjen yksityisyyden suojaa.

Oulun poliisilaitoksen poliisi on saanut sakot edesmenneen poliisin liikenneonnettomuuteen liittyvien tietojen katselusta.

Ylivieska-Raahen käräjäoikeus katsoo, että vanhempi rikoskonstaapeli on syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen ja henkilörekisteririkokseen.

Rikoskonstaapeli katsoi poliisiasiain tietojärjestelmästä Patjasta tutkintailmoituksen liikenneonnettomuudessa kuolleesta poliisista tammikuussa 2014. Ilmoitukseen oli kirjattu muun muassa vainajan, hänen omaistensa, liikenneonnettomuuden osallisten ja todistajien henkilötietoja.

Käräjäoikeus katsoo, että kyseisten tietojen käsittely ei kuulunut poliisin työtehtäviin eikä se ollut tarpeellista hänen virkatehtäviensä tai rekisterin käyttötarkoituksen kannalta. Oikeuden mukaan menettelyllä loukattiin rekisteröityjen yksityisyyden suojaa.

Ohjeiden puute alensi rangaistusta

Poliisi perusteli tietojen katsomista muun muassa niin sanotun tilannekuvan ylläpitämisellä. Käräjäoikeus otti rangaistuksesta päättäessään sitä alentavana seikkana huomioon sen, että poliisin rekistereiden käytöstä tilannekuvan muodostamiseksi ja ylläpitämiseksi ei ollut tuolloin ohjeistusta. Oikeus määräsi, että poliisin pitää maksaa 10 päiväsakkoa eli 230 euroa.

Syyttäjä nosti kaikkiaan yhdeksää poliisia ja yhtä sihteeriä vastaan syytteet liikenneonnettomuudessa kuolleen poliisin tietojen tutkimisesta. Oikeudenkäyntejä heitä vastaan on luvassa lisää myöhemmin sekä Oulun että Kainuun käräjäoikeudessa.

Rikoksista epäiltiin myös neljää muuta poliisia ja yhtä sihteeriä, mutta heidän osaltaan syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätökset. Hän katsoi, että heidän syyllisyytensä tueksi ei ole todennäköisiä syitä.

Ilmoita asiavirheestä