Oulun poliisilaitoksen sihteeriä ja seitsemää poliisia syytetään poliisin rekisterin luvattomasta käytöstä. Syytteen mukaan he katsoivat perusteetta tutkintailmoituksen tietoja toissa vuonna. Ilmoitus koski eläkkeelle jääneen poliisimiehen kuolemaan johtanutta liikenneonnettomuutta.
Heille luettiin tiistaina Oulun käräjillä syytteet virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä henkilörekisteririkoksesta. Vaihtoehtoisesti syyttäjä vaatii rangaistusta tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä henkilörekisteririkkomuksesta. Syyttäjä vaatii heille 15-20:tä päiväsakkoa.
Aiemmin laitoksen poliisien urkintasyytteitä on puitu Ylivieska-Raahen ja Kainuun käräjillä. Syyttäjänvirasto kertoi talvella, että yhteensä kymmenestä syytetystä kaikki paitsi yksi kiistivät syyllistyneensä rikoksiin.
Tietojen luvattomasta tutkimisesta syytetyt poliisit: Kuului virkatehtäviin
Kaikki seitsemän syytettynä olevaa poliisia kiistävät kaikki heihin kohdistuvat syytteet. Heidän mukaansa he eivät ole syyllistyneet minkäänlaiseen rikolliseen tai edes virheelliseen menettelyyn. Poliisit katsovat, että heillä oli paitsi oikeus, myös virkatehtäviin perustuva velvollisuus tutkia kyseisiä tietoja.
Syytettyjen mukaan poliisin virkatehtäviin kuuluu muun muassa muodostaa ja ylläpitää niin sanottua tilannekuvaa Oulun poliisilaitoksen alueen tapahtumista.
Poliisit katsovat, että tämä ei ole mahdollista mitenkään muutoin kuin tutkimalla aluetta koskevia rikosilmoituksia. Tämän vuoksi he katsoivat edesmenneen ex-kollegansa liikenneonnettomuutta koskeneita tietoja, mutta he korostavat katsoneensa myös monia muita rikosilmoituksia kyseiseen aikaan.
Syytetyt vetoavat myös epäselviin neuvoihin. Heidän mukaansa tuohon aikaan ei vielä ollut olemassa ohjeita tai määräyksiä siitä, miten tilannekuva pitäisi muodostaa ja ylläpitää käytännössä. Poliisihallitus ohjeisti asiaa vasta myöhemmin.
– Oulun pääpoliisiasemalla on Patjan (poliisiasiain tietojärjestelmä) alusta lähtien ollut käytäntönä, että poliisit yli tutkintarajojen päivittävät tilannekuvaa katsomalla siellä olevia raportteja ja avaamalla rikosilmoituksia. Se on yleinen ja kaikkien hyväksymä toimintatapa, esimiehet jopa ohjaavat siihen, asianajaja Pasi Hagman selitti. Hän puolustaa neljää poliisia.
Poliisien lisäksi syytettynä on yksi Oulun poliisilaitoksen sihteeri. Hän ei saapunut lainkaan oikeudenkäyntiin mutta käräjäoikeus pystyy ratkaisemaan asian hänen poissaolostaan huolimatta.
Oikeus pui salassapitoasioita
Tiistaina alkaneesta oikeudenkäynnistä osa käydään suljetuin ovin. Yleisön läsnäolematta käräjäsalissa käsitellään salassa pidettäviä asiakirjoja, jotka koskevat muun muassa poliisin teknisiä ja taktisia tietoja. Oikeus tekee poliisin tietojärjestelmiin myös niin sanotun katselmuksen suljetuin ovin.
Yksi tiedotusvälineiden edustajista pyysi oikeudelta lupaa kuvata syytettyjä oikeudenkäynnin aluksi. He vastustivat tätä. Oikeus ei suostunut kuvaamiseen ja perusteli päätöstään muun muassa syytettyjen virkatehtäviin liittyvällä turvallisuudella ja sillä, että kyse ei ole vakavista rikoksista.
Oikeudenkäynti jatkuu iltapäivällä syytettyjen kuulemisella. Käsittelylle on varattu aikaa myös keskiviikko. Tuomio annetaan myöhemmin.