Oulun Lipon tuo­mioi­hin haetaan va­li­tus­lu­paa

Urheiluseura Oulun Lipon vanhat kirjanpitomerkinnät yritetään saada vielä korkeimman oikeuden käsiteltäviksi.

Syyttäjä on hakenut valituslupaa Rovaniemen hovioikeuden viime kesäkuussa antamaan tuomioon, jolla Oulun Lipon entisiä vaikuttajia vastaan nostetut talousrikossyytteet hylättiin.
Syyttäjä on hakenut valituslupaa Rovaniemen hovioikeuden viime kesäkuussa antamaan tuomioon, jolla Oulun Lipon entisiä vaikuttajia vastaan nostetut talousrikossyytteet hylättiin.

Urheiluseura Oulun Lipon vanhat kirjanpitomerkinnät yritetään saada vielä korkeimman oikeuden käsiteltäviksi.

Syyttäjä on hakenut valituslupaa Rovaniemen hovioikeuden viime kesäkuussa antamaan tuomioon, jolla Oulun Lipon entisiä vaikuttajia vastaan nostetut talousrikossyytteet hylättiin.

Hovioikeuden mukaan syytetyt merkitsivät tahallaan seuran kirjanpitoon noin 1,5 miljoonan euron edestä velkoja tuotoiksi vuonna 2008. Merkinnän seurauksena seuran talous muuttui tappiollisesta voitolliseksi.

Hovioikeuden mielestä merkinnästä vastanneiden Oulun Lipon entisten vaikuttajien menettely ei kuitenkaan ollut kokonaisuutena arvostellen törkeää, joten se kumosi Oulun käräjäoikeuden heille langettamat tuomiot törkeästä kirjanpitorikoksesta ja avunannosta siihen. Syyteoikeus kirjanpitorikoksesta oli vanhentunut.

Syyttäjä haluaa, että KKO tuomitsee törkeästä kirjanpitorikoksesta loppuvuodesta 2008 Lipon johtokunnan puheenjohtajana toimineen miehen, varapuheenjohtajan, selvitysmiehen ja kaksi rivijäsentä. Johtokunnan ulkopuoliselle sihteerille hän hakee tuomiota avunannosta törkeään kirjanpitorikokseen..

Syyttäjä katsoo, että hovioikeus tulkitsi asiaa vallitsevan oikeuskäytännön vastaisesti. Hänen mielestään syytettyjen menettely oli kokonaisuutena arvostellen törkeää ja heidät pitäisi siten tuomiota törkeästä kirjanpitorikoksesta.

KKO päättää myöhemmin, myöntääkö se syyttäjälle valitusluvan.

Ilmoita asiavirheestä