Oulun läm­mit­tä­mi­nen as­kar­rut­taa

Puuta vai turvetta? Molempia tarvitaan jatkossakin Toppilan voimalassa, uskoivat Bioenergia ry:n järjestämän ”Millä Oulu lämpiää” -tilaisuuden esitelmöijät ja panelistit.

Oulun Energian Toppilan voimalaitoksen piippua pystytettiin lokakuussa.
Oulun Energian Toppilan voimalaitoksen piippua pystytettiin lokakuussa.
Kuva: Kontiainen Jarmo

Puuta vai turvetta? Molempia tarvitaan jatkossakin Toppilan voimalassa, uskoivat Bioenergia ry:n järjestämän ”Millä Oulu lämpiää” -tilaisuuden esitelmöijät ja panelistit.

Tausta-ajatuksena oli Toppilan ykkösyksikön korvaaminen. ”Mitä polttoainetta uudessa voimalaitoksessa voi käyttää seuraavat 40 vuotta”, pohti Oulun Energian toimitusjohtaja Juhani Järvelä, ja muistutti että päätös uudesta voimalasta pitää tehdä parin vuoden päästä.

”Se pystyy käyttämään puuta, turvetta tai energiapajua, jota voi viljellä entisillä turvesoilla”, visioi kansanedustaja Juha Sipilä (kesk.).

”Puuta meillä riittää, mutta turvetta tarvitaan varmaan jonkin verran”, arvioi kansanedustaja Satu Haapanen (vihr.).

Varsin yksimielisiä oltiin omavaraisuusasteen nostamisesta ja uusiutuvan energian lisäämisestä.

Ilmoita asiavirheestä