Kulutusluottojen markkinoinnissa on edelleen Oulun läänissäkin puutteita, mutta etenkin autoluottojen markkinoinnissa on tapahtunut selkeää parannusta. Virheellisten autoluoton markkinointia sisältävien mainosten osuus oli Oulun läänissä enää noin viidennes kaikista tarkastetuista mainoksista, kun vuoden 2000 kevään vastaavassa seurannassa lähes kaikki autoluottomainokset olivat vakavasti puutteellisia.
Oulun lääninhallituksen selvityksen mukaan virheet ovat osittain samoja kuin aikaisemminkin: luottomäärää ei ilmoitettu selkeästi, tuotteen luotollinen hinta saatettiin jättää kertomatta tai luottoehtoja korostettiin kiinnittämällä kuluttajan huomio esimerkiksi nimelliskorkoon.
Oulun lääninhallitus tarkasti Kuluttajaviraston toimeksiannosta kulutusluottomarkkinointia neljän viikon ajan marras-joulukuussa 2003 läänin alueella ilmestyvistä alue- ja paikallislehdistä.
Oulun läänin alueella tarkastettiin auto-, kodinkone- ja huonekaluliikkeiden tarjouksia yhteensä 107 kappaletta, joista 13:sta lähetettiin kirjallinen huomautus liikkeelle. Tarkastukset kohdistuivat 46 yritykseen, joista 9 sai kirjallisen huomautuksen. Muutamille liikkeille jouduttiin antamaan useampi kuin yksi huomautus.
Oulun läänissä autoliikkeet käyttävät nyt varsin mallikkaasti esimerkkilaskelmia, jotka puuttuivat lähes kaikista edellisen autoluottoja koskevan valvonnan aikana tarkastetuista luottotarjouksista.
Kodinkoneliikkeiden mainoksista puuttui muutamassa tapauksessa todellinen vuosikorko. Huonekaluliikkeiden kulutusluottotarjouksista ei aina saanut selvää siitä, oliko tarjottu luotto tili- vai kertaluottoa. Sekä kodinkone- että huonekaluliikkeiden luottotarjouksissa korostettiin erityisesti korotonta maksuaikaa. Kuluttajansuojalaki velvoittaa kertomaan markkinoinnissa kulutusluotosta kuluttajan päätöksenteon kannalta tärkeät tiedot, kuten todellisen vuosikoron.