Pitäisikö tässä ihan työsuojelullisessa mielessä olla huolissaan Oulun kaupunginhallituksen jäsenten jaksamisesta?
Minusta ihan näyttää siltä, että kaupunginhallitus suunnittelee siirtyvänsä kesälomien jälkeen yövuoroon.
Enpä anna olemattoman huolen pilata omaa kesälomaani.
Luottamushenkilöiden palkkiosääntö takaa sen, että yötöitä ei paiskita ihan ilmaiseksi.
Kaupunginhallitus piti kevätkauden viimeisen kokouksensa viime tiistaina.
Seuraavan kerran se kokoontuu vasta 12. elokuuta.
Taitaa olla kaupunginhallituksen pisin lomarupeama miesmuistiin.
Tämän miehen muisti ja muistikuvat ulottuvat kaupunginhallituksen tekemisistä vain 33 vuoden päähän.
Samalla kaupunginhallitus on päättänyt harventaa kokoustahtiaan.
Kun kaupunginhallitus on kokoontunut aikaisemmin joka viikko, ensi syksystä alkaen kokoonnutaan vain joka toinen viikko.
Kaupunginhallitus ei ollut yksimielinen kokoustarpeestaan. Päätös syntyi äänin 12–3.
Kahdelle kaupunginhallituksen jäsenelle on aivan sama, kuinka usein kokoonnutaan.
Tulevalle syyskaudelle kaupunginhallitukselle on listattu yhdeksän kokousta ja marraskuun budjettiriihi.
Hyvä peruste vähentää kokousten määrää on tietenkin se, että asiat kuten kaupungin talous ja palvelumalli ovat kunnossa eikä uutta tekemistä ole näköpiirissä.
Käsiteltäviä asioita on tulossa eteen aikaisempaa vähemmän.
Näin tässä on todella päässyt käymään. Määrällisesti asioita ei ole löytynyt enää esityslistalle nousuvuosien tahtiin.
Talouden tilasta en viitsi sanoa mitään.
Lomalla ei ole vara eikä kannata olla köyhä eikä kipeä.
Talouden taantumassa ei tehdä päätöksiä uusista asemakaavoista, rakentamisesta tai palvelujen parantamisesta.
Kun mitään ei tapahdu, mitäpä sitä kokoontumaan.
Kokousten määrää vähentämällä kaupunginhallitus pyrkii osaltaan säästöihin. Yhden kokouksen hintalappu on siinä 10 000 euroa.
Hinta on riippunut ihan siitä, kuinka pitkään kaupunginhallituksen jäsenet ovat jaksaneet jauhaa leukaperiään.
Leuat, twitterit ja facebookit ovat möyhineet kiitettävästi tuolla viikon kokoustahdilla.
Mitättömän lyhyen esityslistan käsittelyyn on saattanut vierähtää viisi, jopa kuusi, seitsemän tuntia.
Mitä tapahtuu, kun kokoustahti on harvempi ja lista puolet pidempi?
Kestävätkö poliitikkojen istumalihakset ja äänijänteet?
Ääritapauksessa kaupunginhallituksen menot vain kasvavat, kun kokouspalkkiot nousevat 150 eurosta kiihtyvällä tahdilla tunti tunnilta.
Jos kokous kestää yli kolme tuntia, kokouspalkkiota korotetaan jokaiselta alkavalta yhden tunnin jaksolta 50 prosentilla laskettuna peruspalkkiosta.
Niinpä kello 15 alkavassa kokouksessa prosentit lähtevät rullaamaan kello 18. Kun kokous jatkuu yli kello
23:n, kokouspalkkio humahtaa 600 euroon.
Jos oikein jaksaa pinnistää ja kokoustaa aamukahdeksaan, palkkio olisi jo 1 275 euroa.
Mukavastihan se aika vierähtää, kun on älypuhelimet ja läppärit. Niillä pannaan kokouksista viesti täällä sitä vaan istutaan, nyt alkoi yhdeksäs tunti.
Tämä kauhistelun tauti vaivaa useampaakin kaupunginhallituksen jäsentä. Tyyli on en minä, mutta kun nuo muut jauhavat.
Kokoustahdin harventaminen edellyttää tehokkaampaa työskentelyä, ei pitempiä twiittauksia ja puukkauksia.
Kun esityslistat jaetaan aiemmin, poliitikolle tulee aikaa kotiläksyihin. Niinpä ei tarvitse lässyttää kaupungintalolla ja kokoukset luistavat.
Odotan syksyn sujuvia ja tehokkaita kokouksia innokkaana.
Sairasta?