Kolumni

Oulun kau­pun­gin pää­tök­sen­te­ko on um­pi­ku­jas­sa

Mahtaisiko Microsoftilta ja Broadcomilta olla saatavissa lomakorvauksia?

Mahtaisiko Microsoftilta ja Broadcomilta olla saatavissa lomakorvauksia?

Tuskinpa olen ainoa oululainen, jonka kesäloman pilasivat kyseisten amerikkalaisyritysten uutiset työpaikkojen vähennyksistä juuri Oulusta.

Lomalla ja muulloinkaan ei ole mieluista kuulla kielteisiä uutisia omasta kotikaupungistaan. Erityisen kiusalliseksi tilanteen tekee se, että uutiset kuulee kesken reissun.

Siinä on sitten kaikenlaista kyselijää, miten teillä nyt. Onko niitä irtisanottavia paljonkin?

Miten oululaiset ja kaupunki selviävät eteenpäin?


Miten Oulu selviää eteenpäin?

Mistä minä tiedän? Ei sitä tiedä kukaan muukaan. Yleinen neuvottomuus on ollut vallalla jo vuosia.

Huonoja aikoja on eletty Oulussa ja maailmalla aiemminkin. Tavallisesti aika on hoitanut ongelmat.

Nykyisin tietotulva on niin nopea, ettei ihmisillä ole aikaa odottaa ajan hoitavan kaikkea.

Meillä kaikilla on niin kiire saamaan, mutta mitään meiltä ei saa ottaa. Ei me anneta.

Minä, minä! Kaikki huutavat minä!

Minä kyselen amerikkalaisilta yrityksiltä ja niiden eläkeläisomistajilta korvauksia pilatusta kesälomasta.

Kansalaiset, oululaiset odottavat päättäjiltä tekoja. He ovat jo odottaneet pitkään.

Päättäjät odottavat viranhaltijoilta esityksiä.

Jos niitä esityksiä on tullut, esitykset on ammuttu alas. Väärin säästetty!

Siinä tulessa hyytyy jo suurempikin koneisto kuin Oulun kaupungin virkakunta.

Oulun kaupungin päätöksenteko on umpikujassa.


Joku näytti vaativan jo kaupunginjohtaja Matti Pennasen eroa.

Pennasen koneistoa kohtaan on kytenyt tyytymättömyyttä.

Poliitikot sanovat perustaneensa ”remonttiryhmän” miettimään Oulun talouden suuntaa, kun kaupungintalolta ei tule esityksiä.

Tuohon ryhmään kuuluvat valtuustoryhmien puheenjohtajat. Työn tuloksia on lupa odottaa syksyn aikana.

Ensi vuoden talousarviossa kaiken pitäisi olla toisin. Yhteinen linja on löytynyt, mitä Oulussa tehdään kolmen lähimmän vuoden aikana.


Uskokoon, kuka haluaa.

Kaupunginjohtajan erottamispuheet ohjaavat mielenkiinnon Oulun todellisista ongelmista syrjään.

Ongelma ei ole virkakoneisto ja sen teot. Ongelma löytyy päättäjistä. Yhteinen näkemys on hukassa.

Jos kaupunginjohtaja olisi pikkumainen, hän saattaisi jättää Oulun asiat sikseen ja siirtyä eläkkeeltä vaatimaan parempia palveluja.

Tällöin poliitikkojen huomio keskittyisi Oulun todellisten ongelmien sijaan siihen, mikä puolue saa kaupunginjohtajan viran itselleen.

Vai olisiko se sitten pitkien riitelyjen ja kauppojen jälkeen pormestarin tuoli?

Todelliset asiat jäisivät sen ajan hoidettavaksi.

En usko kaupunginjohtajan jättävän laivaa.


Mahtaako remonttiryhmä löytää ympäripyöreistä ja yhdentekevistä sanoista Oulun kaupungin taloudelle nousuohjelmaa?

Sunnuntain 3. elokuuta Kalevassa oli esitelty varsin kattava valtuustoryhmien puheenjohtajien fraasikokoelma.

Suoria vastauksia ei löytynyt ellei sellaisena pidä esitystä purkaa Fennovoima-päätös.

Fennovoima ei ole maksanut Oululle muuta kuin päättäjien korotetut kokouspalkkiot. Niiden palautus tuskin pelastaa kaupungin talouden.

Työpaikkojen luominen ei ole kunnallispoliitikkojen päätehtävä, vaan vastuu on yritysten.

Poliitikkojen tehtävänä on luoda suotuisat olosuhteet elää, asua ja yrittää Oulussa.

Niihin kuuluvat kunnossa oleva kaupungin talous, kilpailukykyiset palvelut, verot ja taksat.

Täyttä fraasia tämäkin.