Oulun johtavaa kihlakunnansyyttäjää Eva Lindbladia on huomautettu jo toisen kerran tänä vuonna. Tuore huomautus koskee syyteharkinnan viipymistä, helmikuussa annettu edellinen huomautus annettiin hyvän virkamiestavan laiminlyönnistä.
Tuoreessa tapauksessa apulaisvaltakunnansyyttäjän sijainen, valtionsyyttäjä Jarmo Rautakoski antoi huomautuksen, koska ympäristörikosasian syyteharkinta kesti liian kauan. Harkintaan kului kaksi ja puoli vuotta, mistä ajasta asia oli Lindbladin hoidossa vuoden ja viisi kuukautta ilman toimia.
Kummankin huomautuksen taustalla oli Oulun syyttäjäyksikön ruuhkautuminen. Vastauksissaan kanteluihin Lindblad vetosi Oulun syyttäjäyksikön pitkään kestäneeseen hankalaan työtilanteeseen. Molemmissa tapauksissa syyteharkinta ajoittui vuosiin 1998–2000.
Lindbladin mukaan laaja ja erityisosaamista vaatinut ympäristörikosjuttu siirrettiin hänelle Rovaniemeltä aikana, jolloin yksikön työtilanne oli rästimäärien, ylipitkien käsittelyaikojen ja henkilövaihdosten takia lähes kestämätön.
Rautakoski muistuttaa, että johtavana kihlakunnansyyttäjänä Lindblad oli vastuussa töiden jakamisesta ja syyteharkinta-aikojen seurannasta. Rautakoski otti kuitenkin huomioon Lindbladin ja yksikön työtilanteen ja katsoo, että asia ei anna aihetta huomautusta ankarampiin toimiin.
Viime helmikuussa valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäki huomautti Lindbladia, koska tämä ei ollut vastannut Helsingin poliisin tiedusteluihin, jotka koskivat erään jutun syyteharkinnan etenemistä. Lisäksi Kuusimäki kiinnitti vakavasti Lindbladin huomiota kyseisen jutun syyteharkinta-aikaan, joka sekin venyi kahteen ja puoleen vuoteen.
Aiheesta lisää keskiviikon KALEVASSA.