Oulun en­nak­ko­ta­paus sysää his­si­kus­tan­nuk­sia kun­nil­le

Kunnat joutuvat nykyistä laajemmin vastaamaan hissittömien kerrostalojen esteettömyysratkaisuista vammaisille. Korkein hallinto-oikeus päätti, että Oulun kaupunki joutuu korvaamaan porrashissin vammaiselle asukkaalle ensimmäisessä kerroksessa sijaitsevaan asuntoon.

Päätös ennakoi, että kunnat joutuvat nykyistä laajemmin kustantamaan hissejä vammaisten asuttamiin kerrostaloihin.
Päätös ennakoi, että kunnat joutuvat nykyistä laajemmin kustantamaan hissejä vammaisten asuttamiin kerrostaloihin.

Kunnat joutuvat nykyistä laajemmin vastaamaan hissittömien kerrostalojen esteettömyysratkaisuista vammaisille.

Korkein hallinto-oikeus päätti, että Oulun kaupunki joutuu korvaamaan porrashissin vammaiselle asukkaalle ensimmäisessä kerroksessa sijaitsevaan asuntoon. Sosiaali- ja terveyslautakunta oli sitä mieltä, että hissi ei olisi kuulunut kaupungin kustannettavaksi.

Kyseessä on selkeä ennakkotapaus, joka lisää kuntien vastuuta esteettömyyden järjestämisessä. Kyseisessä tapauksessa kaupungin ei tarvinnut kuitenkaan ryhtyä rakennuttamaan hissiä, koska taloyhtiö päätti rakennuttaa taloon hissin valtion ja kunnan avustuksen turvin.

Oulun sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtaja Raimo Järvenpää (vas.) kommentoi, että päätös mikä päätös. Tähän mennessä ei ole vielä tullut uusia anomuksia hissien rakentamiseksi, mutta ennakkotapauksella tullee olemaan omat kauaskantoiset vaikutuksensa.

Äärimmäisessä tapauksessa koko vammaispalvelun rahoitus saattaa mullistua, ja muutostöihin varatut rahamäärät voivat kasvaa useita kymmeniä kertoja.

"Vaatimus ennakkotapaukseen vedoten ei johda automaattisesti toimiin, vaan jokainen tapaus pitää käsitellä erikseen sen kautta, täyttyykö vammaispalvelulain asettamat ehdot. Tämä on tosin minun käsitykseni, ei lakimiehen", Järvenpää huomauttaa.

Ilmoita asiavirheestä