Kaupunginhallitus on äänin 7-6 sitä mieltä, ettei Oulun Energiaa pidä yhtiöittää. Seuraavaksi kaupunginhallituksen esitys etenee Oulun kaupunginvaltuuston ratkaistavaksi 15. joulukuuta pidettävään kokoukseen. Kaupunginjohtaja Kari Nenonen oli esittänyt muodostettavaksi Oulun Energiasta konserniyhtiön, mutta kaupunginhallitus kääntyi Heikki Keräsen (sd.) liikelaitosesityksen taakse.
Keräsen voittanut esitys valtuustolle kuuluu seuraavasti: "Energiayhtiötä ei perusteta, vaan Oulun Energia säilyy kunnallisena liikelaitoksena. Kaupunginvaltuusto antaa kaupunginhallitukselle tehtäväksi seurata energiamarkkinoita ja säilyttää valmiudet yhtiöittämiseen edellyttäen, että Oulun Energian taloudelliset toimintaedellytykset ovat uhattuna."
Keräsen esitystä kaupunginhallituksessa asettuivat tukemaan ratkaisevassa äänestyksessä Eija Säilynoja (vas.), SeppoMoilanen (vas.), Pekka Tolonen (sd.), Tuija Pohjola (sd.), Taina Pitkänen-Koli (vihr.) ja Jouko Arranto (kok.).
Nenosen yhtiöittämisesitystä tukivat Jari Latvala (kesk.), Sirpa Erkkilä-Häkkinen (kesk.), Päivi Laakso (kesk.), Ulla Hilmola (kok.), Markku Kangasniemi (kok.) ja Matti Pikkarainen (kesk.).
Ennen ratkaisevaa äänestystä Keräsen esitys oli voittanut Jouko Arrannon esityksen, että "Oulun kaupungin energiaratkaisut otetaan uudelleen käsittelyyn kunnallisvaalien jälkeen, jolloin meillä on käytettävissä Euroopan unionin direktiivien perusteella oleva kansallinen lainsäädäntö määräyksineen koskien energia-alan ja siihen liittyvän sähköverkon yhtiöittämistä".
Toinen äänestys
Jouko Arrannon esitys hävisi kaupunginhallituksen äänestyksessä Keräsen esitykselle 6-4. Kolme neljästä keskustalaisesta äänesti tyhjää Erkkilä-Häkkisen ollessa kahden muun kokoomuslaisen tavoin Arrannon takana. Kerästä tuossa vaiheessa äänestivät sosiaalidemokraattien, vasemmistoliiton ja vihreiden edustajat.
Kaupunginhallituksen esitys ei vielä merkitse lopullisesti sitä, että Oulun Energia jatkaisi kunnallisena liikelaitoksena, sillä myös Oulun kaupunginvaltuustossa on odotettavissa äärimmäisen tiukka äänestys, jossa tulos saattaa kokouksen osallistujien perusteella heilahtaa suuntaan tai toiseen.
Yhteisöveroon kantaa
Kaupunginhallitus lähetti sisäasiainministeriölle oman kannanottonsa yhteisöverosta. Yksimielisesti hyväksytty kannanotto meni tiedoksi myös valtioneuvoston jäsenille ja alueen kansanedustajille.
Kaupunginhallitus toteaa, että alue- ja kuntaministeri Hannes Mannisen (kesk.) ajamassa veromallissa suurimmat häviäjät ovat kasvukeskuksista Oulu, Turku ja Tampere. Suurin menettäjä on Oulu kaikilla yhteisöveron tuoton tasoilla.
Kaupunginhallituksen mielestä yhteisöveron poisto merkitsee sitä, että kunnat menettävät lakiin perustuvan veronsaaja-asemansa ja tilalle tulee yhä suurempi riippuvuus valtion vuotuisesta päätöksenteosta ja poliittisista suhdanteista.
Kaupunginhallitus pitää yhteisöveroa myös suhdannevälineenä, sillä nousukauden yhteisöveroilla on pysytty varautumaan suhdannemuutoksiin ilman menoleikkauksia ja suurta lainanottoa.
Niinpä kaupunginhallituksen mielestä yhteisöveroa ei tulisi siirtää yksistään valtion tuloksi.
Kaupunginvaltuuston hyväksyttäväksi lähti ehdotus Oulun yleiskaavaksi 2020. Kaavaluonnos on käynyt ympäristöministeriössä lausunnolla. Ministeriö on halunnut poistaa yleiskaavasta varaukset Maikkulan, Ruskon ja Ritaharjun päivittäistavarakaupan suuryksiköille. Kaupunginhallitus piti ehdotuksessaan mukana ainoastaan Ritaharjun, mutta luopui Maikkulasta ja Ruskosta.