Oulun Energia jatkaa lii­ke­lai­tok­se­na

Kaupunginvaltuusto päätti maanantai-iltana, että Oulun Energia jatkaa kunnallisena liikelaitoksena. Päätös syntyi äänin 32-27. Matti Pikkaraisen (kesk.) yhtiöittämisesitys hävisi kaupunginhallituksen esitykselle.

Oulun Energia jatkaa liikelaitoksena.
Oulun Energia jatkaa liikelaitoksena.

Kaupunginvaltuusto päätti maanantai-iltana, että Oulun Energia jatkaa kunnallisena liikelaitoksena. Päätös syntyi äänin 32-27. Matti Pikkaraisen (kesk.) yhtiöittämisesitys hävisi kaupunginhallituksen esitykselle.

Kaupunginvaltuusto pääsi maanantai-iltana keskustelemaan Oulun Energian toimintamuodosta vasta kello 21.20. Hieman ennen kello 23:a pidettiin vielä neuvottelutauko kokoomuksen pyynnöstä.

Kaupunginhallitus oli esittänyt äänin 7-6, että Oulun Energia jatkaisi nykyisellä mallilla kunnallisena liikelaitoksena. Kaupunginhallituksessa tuo esitys syntyi äänin 7-6 SDP:n Heikki Keräsen esityksestä. Keränen oli saanut taakseen vasemmistoliiton ja vihreiden edustajat sekä kokoomuksen Jouko Arrannon.

Kaupunginvaltuuston kokouksessa Matti Pikkarainen teki liikelaitosmallille vastaesityksen, että Oulun Energiasta muodostettaisiin konserniyhtiö ja samaan konserniin tulisivat Oulun Sähkönmyynti Oy ja Turveruukki Oy. Tuo esitys oli myös kaupunginjohtaja Kari Nenosen alkuperäinen esitys, joka hävisi Keräsen esitykselle kaupunginhallituksessa. Pikkaraisen esitystä valtuustossa kannatti Jukka Karjula (kesk.).

Kaupunginvaltuustossa Jouko Arranto uudisti kaupunginhallituksessakin tekemänsä esityksen, että Oulun kaupungin energiaratkaisut otetaan uudelleen käsittelyyn kunnallisvaalien jälkeen, jolloin on käytettävissä EU:n direktiivien perusteella oleva kansallinen lainsäädäntö koskien energia-alan ja siihen liittyvän sähköverkon yhtiöittämistä.

Tätä kaupunginhallituksen esityksestä poikkeavaa esitystä valtuustossa kannatti illalla Ulla Hilmola (kok.). Kokoomuksen ryhmässäkin oli siis tapahtunut liikahtamista yhtiöittämistä vastaan.

Kaupunginvaltuustossa energia-asiasta käytettiin lukuisia puheenvuoroja. Arranto torjui ajatuksen, että hänen esityksensä siirtää lopulliset ratkaisut kunnallisvaalien yli, olisi pelkuruutta. Hänen mielestään odottaminen lainsäädännöllisesti epäselvässä tilanteessa olisi viisasta.

SDP:n Heikki Keräsen mielestä Oulun Energian yhtiöittämiseen ei ole nyt olemassa mitään pakottavaa syytä.

Keränen näki jopa yhtiöittämisestä olevan varoittavia esimerkkejä Espoon suunnassa, jossa kaupunki myi suomalaisen Fortumin pelossa osakkeensa Saksaan. Saksalaisilla ja Fortumilla paljastuikin olevan salainen sopimus espoolaisten tyrmistykseksi. Keräsen mielestä Oulun Energia hallitsee koko tuotantoketjua alusta asiakkaalle nykyisellä liikelaitosmallillakin.

Ilmoita asiavirheestä