Ou­lu­lais­val­men­ta­ja tuo­mit­tiin hy­väk­si­käy­tös­tä

Urheiluvalmentaja Kimmo Jokivartion mielestä käräjäoikeuden päätös oli oikea ja hovioikeuden ratkaisu on väärä. Asianomistaja puolestaan pitää hovioikeuden ratkaisua oikeana ja huolellisesti perusteltuna.

Rovaniemen hovioikeus on tuominnut oululaisen urheiluvalmentajan ehdolliseen vankeusrangaistukseen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Hovioikeus on langettanut Kimmo Jokivartiolle kahdeksan kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen.

Syyttäjä vaati Jokivartion tuomitsemista väittäen, että tämä kosketteli 10-vuotiasta lasta seksuaalisesti olennaisella tavalla eri puolille vartaloa ja suuteli häntä vuonna 2007.

Oulun käräjäoikeus hylkäsi syytteen viime huhtikuussa. Sen mielestä syytteen tueksi ei löytynyt riittävää näyttöä.
Syyttäjä valitti tuomiosta hovioikeuteen, joka oli toista mieltä kuin käräjäoikeus. Se on tänään tuominnut Jokivartion syyttäjän vaatimusten mukaisesti. Myös rikoksen uhri vaati hänen tuomitsemistaan.

Hovioikeus määräsi, että Jokivartion pitää maksaa uhrilleen vahingonkorvauksia 7000 euroa sekä oikeudenkäyntikuluja noin 8000 eurolla.

Hovioikeuden tuomio on salassa pidettävä. Tuomioistuin kertoi ratkaisustaan julkisella selosteella.

Jokivartio hakee valituslupaa, uhri toivoo asian olevan loppuunkäsitelty

Jokivartion mielestä käräjäoikeuden päätös oli oikea ja hovioikeuden ratkaisu on väärä. Hän aikoo hakea tuomioonsa valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.

Jutun uhri eli asianomistaja pitää hovioikeuden ratkaisua oikeana ja huolellisesti perusteltuna. Hän on helpottunut päätöksestä ja kokee, että oikeus on toteutunut viimeinkin.

Asianomistajan mukaan oikeusprosessi on ollut pitkä ja raskas sekä hänelle että hänen perheelleen. He toivovat, että asia olisi nyt loppuun käsitelty.

Kimmo Jokivartio toimii seiväshyppyvalmentajana Oulun Pyrinnössä, ja hän on seuran hallituksen jäsen.

Seura hyllytti hänet toiminnastaan oikeusprosessin ajaksi. Jokivartion valmennettavana on Suomen lahjakkaimpia urheilijoita, joiden henkilökohtaisilla päätöksillä hän on jatkanut valmentajana myös oikeuskäsittelyn aikana.

Ilmoita asiavirheestä