Ou­lu­lais­väi­tös: Mag­neet­ti­ku­vauk­ses­ta ei ole hyötyä tuoreen nilk­ka­mur­tu­man hoi­dos­sa

Oulun yliopistossa tehdyn väitöstutkimuksen mukaan magneettikuvauksesta ei ole hyötyä yleisimmän nilkkamurtumatyypin diagnostiikassa.

Arkistokuva.
Arkistokuva.
Kuva: Ala-aho Pekka

Oulun yliopistossa tehdyn väitöstutkimuksen mukaan magneettikuvauksesta ei ole hyötyä yleisimmän nilkkamurtumatyypin diagnostiikassa.

Kolmasosalle potilaista riittää tavallinen röntgenkuvaus nilkan nivelhaarukan vakauden arvioimiseksi.

– Kaikkia tämän nilkkamurtumatyypin saaneita potilaita ei siten tarvitse lähettää erikoissairaanhoitoon ulkokiertovääntötestin suorittamista varten, tiedotteessa kerrotaan.

Tutkimuksen tehnyt lääketieteen lisensiaatti Simo Nortunen väittelee aiheesta Oulun yliopistossa perjantaina.

Väitöstutkimuksessa vertailtiin eri menetelmiä yleisimmän nilkkamurtumatyypin vakauden arvioimiseksi.

Tutkimuksessa todettiin, että magneettikuvauksella ei pystytty luotettavasti erottamaan vakaata ja epävakaata murtumatyyppiä. Sen sijaan kaikki täydelliset nilkan sisäreunan nivelsiteiden vammat löydettiin yksinkertaisella nilkan rasituskuvauksella.

– Magneettikuvauksen perusteella nilkan sisäreunan nivelsiderakenteiden täydellinen repeämä on tässä nilkkamurtumatyypissä harvinainen. Tulokset viittaavat siihen, että nykyistä suurempi osa näistä murtumista voidaan todennäköisesti hoitaa ilman leikkausta.

Ilmoita asiavirheestä