Oululaisen konepajayrityksen toimitusjohtajalle ja hallituksen jäsenelle sekä kahdelle yrityksen työntekijälle luettiin maanantaina Oulun käräjäoikeudessa useita syytteitä muun muassa törkeistä veropetoksista sekä kahdesta kirjanpitorikoksesta. Kahta konepajan "liikekumppania" syytetään avunannosta kolmeen törkeään veropetokseen.
Jutun suullisessa pääkäsittelyssä maanantaina vastaajat toivat kuitenkin oikeuteen sellaisia asiakirjoja, joita ei oltu huomioitu esitutkinnassa. Tästä syystä pääkäsittely peruutettiin, ja se siirtyi tulevaan syksyyn.
Epäiltyjen veropetosten taustalla on muun muassa tekaistuja suorituksia erilaisista alihankintatyö- ja tavaralaskuista. Syytteen mukaan laskutuksella on peitelty kirjanpidossa palkanmaksua yhtiön omille työntekijöille. Yritys on välttynyt tällä vuosiin 1994-1999 ajoittuvalla menettelyllä liki 80 000 euron ennakonpidätyksiltä ja työnantajan sosiaaliturvamaksuilta.
Syytteen mukaan yritys vähensi arvonlisäveroilmoituksissaan näiden tekaistujen ostojen arvonlisäveroa noin 40 000 euron arvosta. Syyttäjän mielestä yrityksen toimitusjohtaja tavoitteli tällä suunnitelmallisella veropetoksella huomattavaa taloudellista hyötyä. Molemmat teot olivat hänen mukaansa myös kokonaisuutena arvioiden törkeitä.
Miestä syytetään lisäksi kolmannesta törkeästä veropetoksesta sekä kirjanpitorikoksesta. Syyttäjä vaatii hänelle rangaistuksen ohella myös liiketoimintakieltoa.
Epäiltyjä tekaistuja laskuja kirjoitelleet kaksi liikekumppania toimivat syyttäjän mukaan tietoisina siitä, että menettelyllä oli tarkoitus välttää yritykselle määrättäviä veroja. Heitä syytetään avunannosta sekä törkeään veropetokseen että kirjanpitorikokseen.
Kirjanpitorikoksesta epäilty yhtiön kirjanpitäjä merkitsi syyttäjän mukaan yhtiön kirjanpitoon vääriä tai harhaanjohtavia tietoja ja vaikeutti siten oikean ja riittävän kuvan saamista yhtiön taloudellisesta tuloksesta ja asemasta. Lisäksi konepajayhtiön nykyiseen johtoon kuuluvalle miehelle maksettiin syytteen mukaan useina vuosina palkaksi katsottavia suorituksia. Huomattava osa jäi kuitenkin ilmoittamatta verottajalle. Syyttäjä piti tekoa törkeänä veropetoksena.
Kaikki syytetyt kiistivät syytteet.