Oululaiset valtuutetut Jenni Pitko (vihr.) ja Juha Vuorio (ps.) ovat vallan keskiössä.
He ovat niin kutsutussa remonttiryhmässä suunnittelemassa, miten Oulun kaupungin palveluverkko muokataan 2020-luvulle.
Remonttiryhmän tehtävänä on sopia Oulun kaupungin palvelujen ja palveluverkon uudistamisen käytännön toimenpiteistä.
Tuloksia on lupa odottaa tämän syyskuun lopulla.
Kalevan haastattelussa niin Pitko kuin Vuorio olivat huolissaan demokratian toimivuudesta ja avoimuudesta.
Kähmiikö remonttiryhmä salaa oululaisten päänmenoksi?
Molempia askarrutti se, miten asioista voidaan kertoa oululaisille ennakkoon niin, että tavalliset kaupunkilaisetkin pääsisivät vaikuttamaan.
Jenni Pitkon mielestä poliittisen päätöksenteon tilanne voi olla niin arka, että kunnallispoliitikoille tulee kiusaus päättää asioista keskuudessaan ilman laajempaa keskustelua.
Näin kaupunkilaiset eivät pääse tarjoamaan omia ideoitaan.
Vaarana on jopa se, että vaaleissa valituille rivivaltuutetuille sanotaan kylmästi, mitä nappia on painettava.
Muuta perustelua ei tarvita kuin ”valtuustoryhmien puheenjohtajat ovat sopineet”.
Oulun uusi palvelumalli on liian iso asia tuollaiseen saneluun.
Julkisuus on tietysti päättäjille hankalaa.
On aivan selvä, että palveluiden ja palveluverkon uusi organisointi merkitsee ainakin palveluiden muuttumista.
Se voi merkitä jossakin joidenkin ovien sulkemista, kun johonkin toiseen paikkaan kasataan lisää palveluja.
Juha Vuorio olikin huolissaan julkisen keskustelun puutteesta.
Vuorio toivoi, että hallintokuntien johtajat tulisivat niiden karttojensa kanssa julki ja piirtäisivät, miten tulevaisuuden palvelut pyörivät Oulussa.
Pitkon ja Vuorion pohdiskelut eivät ole menneet aivan epätoivon maahan, sillä kaupunginhallituksen ja remonttiryhmän puheenjohtaja Riikka Moilanen (kesk.) oli antanut jo haastattelun julkaisupäivänä, viime perjantaina ohjeen:
”Remonttiryhmän käytettävissä oleva materiaali on saatava valtuutettujen tietoon.”
Jatkossa kaupunginvaltuuston sähköisen työtilan kansioon on luvassa aineistoa sitä mukaa kuin sitä syntyy remonttiryhmän työskentelyssä.
Moilanen on remonttiryhmässä ottanut askeleen avoimuuden suuntaan, kohti demokraattista päätöksentekoa.
Vuorion haasteeseen sivistys- ja kulttuurijohtaja Mika Penttilän ja hyvinvointijohtaja Kirsti Ylitalo-Katajiston esiintulosta ei ole vielä saatu vastausta.
Johtajat tuskin voivat omin nokkinensa tulla esittelemään uuden palveluverkon suunnitelmia. He tarvitsevat valmistelijoina poliitikkojen luvan.
Kun Penttilä ja Ylitalo-Katajisto tulevat julkisuuteen, heillä on syytä olla selkeät kartat ja perusteet.
Yksinkertaisuus on tällaisissa esityksissä valttia.
Esitysten pitää olla perusteltuja ja loogisia.
Yksi tärkeä tekijä on raha, myös palvelut ja niiden taso merkitsevät tavallisille oululaisille.
Aivan täydelliseen yhden luukun periaatteeseen Oulussa ei ole syytä mennä.
Ai, mikä sellainen yhden luukun periaate sitten olisi?
Kun suljetaan kaikki sivukirjastot, niin kirjastopalvelut voidaan keskittää yhdelle luukulle pääkirjastoon.
Tai jos kaikki terveyspalvelut keskitetään Kontinkankaalle, niin ollaan yhdellä luukulla.
Jotta poliittinen päätöksenteko palveluverkon osalta olisi vielä vaikeampaa, rahan ja palveluiden lisäksi on katsottava liikennettä.
Minne ne linja-autot meitä oululaisia kuljettavat?
Remonttiryhmän työ ja sitä seuraava päätöksenteko eivät tule olemaan helppoa.
Kolumni