Oulun käräjäoikeus on hylännyt oululaista asianajajaa vastaan nostetun syytteen törkeästä veropetoksesta. Syyttäjä epäili miehen salannen asianajotoimistoltaan saamia osinkotuloja ja osakaslainoja siten että sai aiheutettua tuloveronsa määräämisen yli 160 000 euroa liian alhaiseksi. Toiminta ajoittui vuosille 1996-2000.
Maanantaina antamassaan yksimielisessä päätöksessä oikeus toteaa, että asianajaja ei salannut osinkotulojaan eikä saamaansa osakaslainaa. Mies maksoi lainansa takaisin juuri ennen verovuoden loppua ja yhtiön tilikauden päättymistä. Heti uuden vuoden ja tilikauden alkamisen jälkeen hän nosti varat takaisin omaan käyttöönsä.
Syytteen mukaan toiminta osoitti, että hänellä ei ollut todellista lainan takaisinmaksutarkoitusta, vaan kyseessä oli näennäinen järjestely, jonka tarkoituksena oli lainoihin kohdistuvan verotuksen välttäminen.
Jos näin olisi ollut, asia olisi tullut oikeuden mielestä arvioida veron kiertämistä koskevan verotusmenettelylain säännöksen perusteella eli hallinnollisessa menettelyssä verotusasiana.
Verovuosien 1998-2000 osalta oikeus katsoi että kysymyksessä on verovelvollisen ja veronsaajan välinen tulkintaristiriita, jonka tulee saada ratkaisunsa hallinnollisessa verotusmenettelyssä.
Syytteiden hylkäämisen takia valtio velvoitettiin korvaamaan asianajajan oikeudenkäyntikuluja runsaat 13 000 euroa.
Epäilyt asianajajaa vastaan heräsivät poliisin selvittäessä hänen tilitapahtumiaan Riihisäätiö-jutun tutkinnan yhteydessä. Verottaja teki tarkastuksen miehen omistamaan asianajotoimistoon ja jätti sen perusteella asiasta rikosilmoituksen.
Syyttäjä harkitsee valittaako hän päätöksestä Rovaniemen hovioikeuteen,.