Pääkirjoitus: Suomen side Ruot­siin vah­vem­pi ja ta­sa-ar­voi­sem­pi kuin yli 200 vuo­teen, on jo aika unohtaa komp­lek­sit

Suurpetokeskus: Tuore tar­kas­tus kertoo useista puut­teis­ta Kuu­sa­mon suur­pe­to­kes­kuk­ses­sa

Mainos: Juuret kas­va­vat tie­dos­ta. Tutustu Ka­le­vaan 1kk 1 €. Tilaa tästä.

Tilaajille

Ou­lu­joen ka­la­kan­to­ja hoi­de­taan lä­hi­tu­le­vai­suu­des­sa­kin is­tut­ta­mal­la KHO:n pää­tök­ses­tä huo­li­mat­ta, uskoo ka­las­tus­bio­lo­gi – kan­sa­lais­aloi­te vaatii ka­la­tei­den ra­ken­ta­mis­ta heti

Montan kalojen ylisiirtolaite laskettiin ottamaan kiinni Oulujokeen nousevaa lohta ja taimenta. Montasta kutuparit siirretään useamman voimalaitoksen ohi Utos- ja Kutujokeen, joihin on kunnostettu kutualueita.
Montan kalojen ylisiirtolaite laskettiin ottamaan kiinni Oulujokeen nousevaa lohta ja taimenta. Montasta kutuparit siirretään useamman voimalaitoksen ohi Utos- ja Kutujokeen, joihin on kunnostettu kutualueita.
Kuva: Jukka-Pekka Moilanen

Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) kesäkuun lopussa Oulujoen kalatalousvelvoitteita koskenut päätös jätti voimaan Fortumille aikoinaan luvissa asetetut velvoitteet.

Ympäristöoikeuden professori Antti Belinskij Itä-Suomen yliopistosta katsoo päätöksen osoittavan, että jos kalatalousvelvoitteisiin aiotaan tehdä muutoksia, ne on syytä tehdä lupamääräyksiin, eikä niin, että asioista sovitaan ilman lupamääräysten muuttamista.