Oulun kaupunginhallitus valittaa Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden antamasta luottamuselinten vaaleja koskevasta päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Kaupunginhallitus päätti asiasta maanantaina. Jenna Simula (ps.) jätti päätökseen eriävän mielipiteen.
Päätöksellään hallinto-oikeus kumosi valtuustossa viime kunnallisvaalien jälkeen tehdyt luottamushenkilövalinnat eli muun muassa henkilövalinnat kaupunginhallitukseen ja lautakuntiin.
Perusteena on, että kokouksessa annetut äänestysohjeet olivat puutteelliset ja kuntalain sekä Oulun kaupungin hallintosäännön vastaiset.
Kokouksessa Aidon suomalaisen yhteislistan valtuutettu Junes Lokka äänestytti valintoja suljettuna lippuäänestyksenä.
Oikeuden mukaan kokouksen puheenjohtaja oli vain ennen ensimmäistä, valtuuston johtajistoa koskevaa äänestystä ohjeistanut valtuutettuja oikein siitä, että heillä on käytettävissään ääniä niin monta kuin on valittavia henkilöitä ja kaikkia ääniä ei ole pakko käyttää.
Sen sijaan kaikissa muissa kokouksessa toimitetuissa vaaleissa oli oikeuden mukaan ohjeistettu alussa virheellisesti, että valittavissa oli vain joko valtuutettu Jukka Kolmosen (kesk.) ehdottama, käytännössä ennalta ryhmien kesken sovittu ehdokaslista kokonaisuudessaan tai Lokan esittämä ehdotus.
Kaupunki korostaa, että ehdokasasettelu on ollut selkeästi ilmaistu ja valtuutettujen tiedossa. Esityksiä tekivät vain Kolmonen ja Lokka, muita esityksiä ei tullut. Kaupungin mielestä mahdollisesti joiltakin osin puutteellisilla äänestysohjeilla ei ole ollut vaikutusta vaalien lopputuloksiin. Vaalien lopputulos on vastannut Lokkaa lukuun ottamatta valtuutettujen tahtoa.
Myös Lokka oli kutsuttu mukaan paikkojen jakoon, mutta puheenjohtajana toiminut Kolmonen oli joutunut keskeyttämään neuvottelut. Syyksi hän ilmoitti tuolloin, ettei neuvotteluista tullut Lokan kanssa yhtään mitään.
– Hän ei hyväksynyt puolueiden sopimusta, että luottamuspaikat jaetaan suhteellisuusperiaatteen mukaisesti.