Hengitysliiton toiminnanjohtaja Markku Hyttinen ja Rakennusteho Group Oy:n hallituksen puheenjohtaja Ari Tuutti puolustelivat Kalevassa 1.9. näkemyksiään Lasaretinsaaren lisärakentamisesta.
He sanoivat, että Lasaretinpuistoon ei rakenneta, vaan rakentaminen tapahtuu Hengitysliiton omistamalla maalla. Väitteellä ei ole merkitystä, koska Lasaretinsaari kokonaisuudessaan kuuluu Oulun uniikkiin keskuspuistoon Hupisaariin.
Suunniteltu asumisen määrä ei rakentajien mukaan edusta alueen pääkäyttöä eikä ole yleiskaavan vastainen. Alueelle olisi suunnitelman mukaan tulossa noin 240 uutta asukasta, joten Lasaretinsaaren asuntorakentamisella ei ole juurikaan merkitystä Oulun keskustan asuntomääriin.
Hengitysliitto osti 2000-luvun vaihteessa alueen Puolustusvoimilta ja saneerasi alueelle Merikosken kuntoutus- ja tutkimuskeskuksen ja hotelli-ravintola Lasaretin. Sellainen käyttö oli Lasaretinsaareen hyväksyttävää. Olihan siellä aiemmin toiminut sotilassairaala. Oston yhteydessä ei puhuttu sanaakaan mahdollisesta tulevasta asuntorakentamisesta eikä asiaa siksi kai kirjattu sopimuksiin.
Hengitysliitto on voittoa tavoittelematon sosiaali- ja terveysalan järjestö, jonka tehtävänä on edistää hengitysterveyttä. Vaikka alueella ei olekaan enää Hengitysliiton ydintoimintaa eli kuntoutusta, liiton pitää jo nimensä perusteella ylläpitää hengitysterveyttä. Sitä ei suinkaan edistä, että jokisuiston historialliselle alueelle rakennetaan korkeita betonimöhkäleitä, jotka tappavat keskustan keuhkoina toimivan alueen.
Arkkitehtikilpailun voittaneessa ehdotuksessa alueelle muodostuisi uusista rakennuksista sekä joen että Hupisaarten suuntaan korkeat betonimuurit, joiden läpi alueen arvokkaat vanhat rakennukset eivät edes näkyisi.
Hengitysliiton pitää toimia sääntöjensä mukaan voittoa tavoittelematta. Sitä tämä gryndaus ei ole. Hengitysliiton pitää toimia nimensä mukaisesti: edistää eikä estää hengitysterveyttä.
Tätä kysyin toiminnanjohtajalta Lasaretinsaaren yleisötilaisuudessa. Sali oli viimeistä paikkaa myöten täynnä. Yhtään hanketta puoltavaa puheenvuoroa ei käytetty. Kalevassa Hyttinen ja Tuutti väittivät, että yleisötilaisuuksissa kiertävät samat henkilöt, jotka agitoivat joukkoja hankkeita vastaan. Lasaretinsaaren tilaisuudessa lähes kaikki mielipiteensä sanoneet olivat lähialueen asukkaita eikä mitään agitaattoreita. Loukkaava väite.
Oulu teki virheen, kun ei aikoinaan lunastanut aluetta ja varmistanut siten alueen säilymistä keskustan keuhkoina. Jos me päättäjät olemme tehneet Lasaretinsaaren kaavoituksessa tai muissa toimenpiteissä vääriä ratkaisuja, meidän pitää oikaista ne.
Kunnilla on Suomessa kaavoitusmonopoli. Käyttäkäämme sitä. Hengitysliitto hankkikoon tulonsa nimensä mukaisesti muilla keinoilla kuin gryndauksella.
Lyly Rajala
kaupunginvaltuutettu (kok.)
kaupunginhallituksen varajäsen
Pohjois-Pohjanmaan maakuntaliiton 1. vpj.
Oulu
Lue lisää lukijoiden mielipiteitä päivän Kalevasta!
Näin lähetät mielipidekirjoituksen Kalevaan.