Oulu sel­vit­tää väi­te­tyt kyn­nys­ra­ha­epäi­lyt

Kaupunginlakimies Jorma Pietilä tyrmää hankintalautakunnan pöytäkirjassa esitetyt epäilyt, että Oulun kaupungin atk-hankinnoissa vaadittaisiin niin sanottua kynnysrahaa, jotta laitehankinnat etenisivät kauppiaan kannalta edullisesti.

Kaupunginlakimies Jorma Pietilä tyrmää hankintalautakunnan pöytäkirjassa esitetyt epäilyt, että Oulun kaupungin atk-hankinnoissa vaadittaisiin niin sanottua kynnysrahaa, jotta laitehankinnat etenisivät kauppiaan kannalta edullisesti. "Tämä on arka asia ja sitä on selvitetty. Ei pidä paikkansa. Juttu selvitetään loppuun asti joko kaupungin omasta toimesta sisäisesti tai ulkopuolisesti virkavallan avulla. Lautakunnan pöytäkirjan kirjaukset alkavat täyttää kunnianloukkauksen merkit."

Oulun kaupungin hankintalautakunta käsitteli tiistaina 8. helmikuuta viranhaltijan toisen viranhaltijan esityksestä tekemiä hankintapäätöksiä. Lautakunta päätti, ettei viranhaltijapäätöksiä oteta lautakunnan käsiteltäväksi, mutta lautakunnan uusi jäsen PekkaKaukko (vihr.) jätti yllättäen päätökseen eriävän mielipiteensä, jossa epäily kynnysrahan nostoyrityksistä pieniltä atk-alan yrittäjiltä tulee väitteenä ilmi.

Elektrobit Oyj:n tutkimuspäällikkönä toimiva Kaukko oli käynyt kysymässä itse kahdesta halpana pitämästään oululaisesta liikkeestä laitteiden ja ohjelmistojen hintoja.

"Olivatko he tietoisia, että kaupungille tällaisia laitteita ostetaan ja oliko heillä mahdollisuus jättää tarjousta? Ensimmäinen vastasi, että häneltä ei ole sen jälkeen kysytty tarjousta, kun he olivat yhden tarjouksen jättämisen yhteydessä kieltäytyneet rahallisesti edistämästä tarjouksensa eteenpäin viemistä. Tämä asia on kylläkin oikeudellisesti käsitelty. Toinen vastasi, ettei ole pyydetty tarjousta ja että edellä mainittu toimintatapa on myös hänelle tuttu", Kaukko kirjautti pöytäkirjaan.

Lisäksi Kaukko piti eriävässä mielipiteessään kaupungin hankinnoissa esiintyneitä hintoja korkeina.

Jorma Pietilän näkemyksen mukaan eriävä mielipide on harhaanjohtava eikä mitään oikeuskäsittelyjä ole ollut koskaan. "Kaupungin etu ja luotettavuus vaativat, että asia selvitetään."

Lautakunnan puheenjohtaja Pasi Kemppainen (vas.) ei halua kommentoida asiaa lainkaan, sillä kaupungin ääntä käyttää kaupunginjohtaja Kari Nenosen päätöksellä lakimies Pietilä.

Pekka Kaukko kertoo, että hänen oli pakko reagoida, kun asia hänelle kerrottiin. Hän kuitenkin päästi tiistaina kaupungin viranhaltijat pannasta toteamalla, ettei suoranainen rahanpyytäjä olekaan kaupungin palkkalistoilla. "Tässä on syytä olla tarkkaan kieli keskellä suuta. Kysyin asiaa yhdeltä yrittäjältä tarkasti."

Yrittäjä ei ollut tiistain aikana yhteydessä Kalevan toimitukseen, vaikka Kaukko lupasi välittää soittopyynnön. Kaukko ei halunnut kertoa hänen nimeään. Kaukko tavoitettiin Kööpenhaminasta, josta hän oli työmatkalla Yhdysvaltoihin.

Pietilä soitti vielä erikseen, että asiat on käyty läpi Oulun tietotekniikan kanssa eikä siellä ole lahjomajuttua.

Ilmoita asiavirheestä