Oulun kaupunginhallituksen puheenjohtaja Matti Pikkarainen (kesk.) ja Oulun kaupunginjohtaja Kari Nenonen kävivät torstaina Helsingissä tapaamassa alue- ja kuntaministeri Hannes Mannista (kesk.). Oululaisten huolena oli valtion suunnitelma kaapata yhteisöveron tuotto kokonaan itselleen ja korvata veromenetys kunnille valtionosuuksina. Oululaiset ovat laskeneet uuden yhteisöverokäytännön merkitsevän kaupungin verotuloihin 10-17 miljoonan euron vuotuista lovea.
"Yhteisöveron jaon muuttaminen vaikuttaisi koko kuntatalouteen. Suunniteltujen leikkureiden mukaan voittajia olisivat pääkaupunkiseudun kunnat ja pienet haja-asutusalueen kunnat. Oulu jäisi uudistuksessa hankalaan välikäteen. Jos suunnitelmat eivät muutu, Oulu häviää miljoonia", Pikkarainen laskee.
Pikkarainen keskusteli torstaina Oulun verohuolesta myös eduskunnan varapuheenjohtaja Markku Kosken (kesk.) kanssa. Koksi oli ymmärtänyt Pikkaraisen yskän.
Pikkarainen myöntää, että Oulun kohtalo on Suomen Keskustalle puolueenakin iso asia, sillä suurista kaupungeista ainoastaan Oulussa keskusta on suurin kunnallispoliittinen voima.
"Tarkoituksena on taivutella Oululle ymmärtämystä. Jos Oulu yskii, niin koko Pohjois-Suomi yskii. Siinä ei Kemi-Tornion ja Raahen ruokkiminen auta, jos Oulu kampataan", Matti Pikkarainen korostaa ja vaatii suunnitelmia oikaistavaksi.
Suuret Oulun kannalla
Suomen kuusi suurinta kaupunkia eli kuutoskaupungit Helsinki, Espoo, Tampere, Vantaa, Turku ja Oulu ovat yhtä mieltä siitä, ettei valtio saa kaapata itselleen koko yhteisöveropottia. Kaupunginjohtajat ovat allekirjoittaneet yhteisen julistuksen, jossa korostetaan yhteisöverotulojen olevan kannustin kunnissa parantaa elinkeinoelämän toimintaedellytyksiä.
Yhteisöveron tuoton poistuminen lisäisi myös kuntatalouden epävarmuutta. Jatkuvat muutokset eivät helpota kuntien taloussuunnittelua. Kaupungit korostavat kuntien itsehallintoa ja siihen kuuluvaa verotusoikeutta.
Kuutoskaupungit haluavat Suomen Kuntaliiton tapaan säilyttää yhteisöveron kuntia kannustavana veromuotona. Kunnat ovat saaneet yhteisöveron tuotosta toistuvien leikkausten jälkeen 19,75 prosenttia, kun alunperin valtion ja kuntien jakosuhde oli 55-45.
Valtio on tarjonnut kunnille hyvityksenä yhteisöverotuottojen ottamisesta kokonaan itselleen uutta tasauslaskentamallia kuntien verotuloille sekä lisäyksiä sosiaali- ja terveystoimen menojen valtionosuuksiin.
Kuntaliiton ja kuutoskaupunkien laskelmista ilmenee, että pienen yhteisöverotuoton aikana vaikutukset jäävät yleensä varsin vähäisiksi, mutta yhteisöverotulojen kasvaessa mitkään tasausjärjestelmät ja valtionosuudet eivät pysy kompensoimaan kuntien menetyksiä.
Kaupunginjohtaja Nenonen äityy pitämään uusia suunnitelmia liki puhalluksena kasvukeskuksista. Oulun osalta suunnitelmat merkitsisivät vähintäänkin 100 euron tulonmenetystä asukasta kohti. Turussa ja Tampereella menetys oli 40-50 euroa asukasta kohti. Pääkaupunkiseudun kunnat voittaisivat aluksi, mutta hiemankaan parempien taloudellisten aikojen koittaessa Helsinkikin kiepsahtaisi häviäjän puolelle eli verouudistuksen maksajaksi.
Voittajina kestäisivät valtion mallissa pisimpään kuutoskaupungeista erityisesti Espoo kuin myös valtionvarainministeri Antti Kalliomäen (sd.) entinen kotikaupunki Vantaa.