Valtuutettu Juha Jokikokko (sit.) on tehnyt valtuustoaloitteen, että Oulussa selvitettäisiin niin sanotun pormestarimallin käyttöönotto. Pormestarimallissa kaupunkilaiset pääsisivät suoraan valitsemaan määräaikaisen kaupunginjohtajan eli pormestarin, kun esimerkiksi Oulun nykyinen kaupunginjohtaja Kari Nenonen on kaupunginvaltuuston valitsema viranhaltija, jonka toimeksianto jatkuu eläkeikään saakka.
Jokikokon mielestä kaupunginhallituksen pitäisi nimetä pormestarimallia selvittämään erityinen toimielin, joka pohtisi pormestarimallin etuja ja haittoja Oulun näkökulmasta.
Jokikokko uskoo, että pormestarimalli voisi nostaa kuntalaisten mielenkiintoa yhteisten asioiden hoitoon. Jokikokon mielestä kuntalaisten äänen pitäisi kuulua valtuustovaaleissa. Nykyisen järjestelmän mukaisesti tuo ääni kuuluu esimerkiksi kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen puheenjohtajia ja kaupunginjohtajia valittaessa vain välillisesti poliittisten ryhmittymien vaalimenestyksen mukaisesti.
Jokikokko tietää, että pormestarimallin käyttöönotto edellyttäisi kuntalain muutosta. "Kuntalain muuttamiseen pormestarimallin mahdollistavaksi ei periaatteessa pitäisi olla poliittisia esteitä, sillä eduskunnan hallintovaliokunta on jo kaksi vuotta sitten kuntalain vaikutuksia koskevassa valtioneuvoston selonteosta antamassaan lausunnossa pitänyt muutosta tarpeellisena ja tärkeänä", aloitteessa todetaan.
Pormestari valitaan suoralla kansanvaalilla muun muassa Saksassa ja Englannissa. Epäsuorasti määräaikainen pormestari valitaan muun muassa Norjassa, Ruotsissa, Tanskassa ja Ranskassa.
Kaupungin hallintolakimies ja kaupunginvaltuuston sekä -hallituksen sihteeri Paavo Sorvisto sanoo, että Jokikokon aloitteeseen tulee aikanaan vastaus. Juridisesti tietojen kerääminen ei välttämättä ole kovin työlästä, sillä vastaavia aloitteita on muuallakin Suomessa käsittelyssä ja pohjatyö siltä osin on tehty. Vastauksen toiseen osaan eli poliittiseen arviointiin Sorvisto ei voi ottaa kantaa, se on sitten kaupunginhallituksen asia.