Oulun kaupunki ei lähde runnomaan Viinivaaran pohjavesiä asukkaidensa käyttövedeksi. Toppuuttelun taustalla ovat alkusyksystä valmistuneet ympäristöselvitykset. Niiden yksiselitteinen sanoma on, että pohjaveden otto heikentää Kiiminkijoen ja Olvassuon Natura-alueiden suojeluarvoja.
Käytännössä se merkitsee sitä, että luvan veden ottoon voi myöntää vain valtioneuvosto.
Paikalliset ihmiset ja loma-asukkaat vastustavat Pudasjärven ja Utajärven rajalla sijaitsevan arvokkaan harjualueen varaamista oululaisten pohjavesivarastoksi. Alueelta rahdataan jo nyt Ouluun jalostettavaksi sekä puuta että maa-aineksia.
Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jorma Yypänaho (kok.) sanoo, ettei kaupungilla ole minkäänlaisia paineita nopeisiin ratkaisuihin. "Oulun käyttöveden laadussa ei ole valittamista. Siksi emme ole Viinivaaran kanssa jäniksen selässä."
Yypänaho haluaa kuitenkin, että Oululle varattaisiin jonkinlainen optio Viinivaaran pohjavesien mahdolliseen käyttöön ottoon tulevaisuudessa.
Viralliseen käsittelyyn kaupunginhallinnossa Viinivaara tulee ensi vuoden alkupuolella. Tuolloin Oulun Vesi tekee asiasta oman esityksensä liikelaitosten lautakunnalle. Sen jälkeen asiaa käsittelee kaupunginhallitus ja mahdollisesti myös -valtuusto.
Vallitseva oululaisnäkemys tunnetaan myös maakuntakaavaa parhaillaan valmistelevassa Pohjois-Pohjanmaan liitossa. Tutuksi se on tullut kaupungin, Oulun Veden, Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen ja maakunnan liiton yhteisessä Viinivaara-työryhmässä.
Suunnittelujohtaja Tuomo Palokangas Pohjois-Pohjanmaan liitosta sanookin, että kaavaan Viinivaara tullaan mitä ilmeisimmin merkitsemään pelkästään arvokkaaksi pohjavesialueeksi ilman Oulu-kytkentöjä.
"Nuolimerkintä Ouluun on tarkoitus poistaa siitä. Lopullisen päätöksen asiasta tekee kuitenkin maakuntahallitus myöhemmin", Palokangas sanoo.
Palokangas sanoo informoineensa asiasta myös Oulun kaupunkia.
Hyvää vesijohtovettä
Oulun Veden toimitusjohtaja Pekka Pesonen sanoo, että lopulliset Viinivaara-eväät ovat selvillä vasta ensi vuoden alkupuolella, kun kaikki selvitykset on tehty ja liikelaitosten lautakunta saa asian käsiteltäväkseen.
Pesonen sanoo, että vaihtoehtoja on käytännössä kolme: hylätään koko hanke, pyritään turvaamaan Viinivaaran käyttömahdollisuus tulevaisuudessa tai haetaan veden käytölle poikkeuslupaa.
Todennköisimpänä hän pitää niin sanottua optio-mallia, joka turvaisi käyttömahdollisuuden. "Kaavaan ei voida tehdä hankevarausta, jos vedenottolupaa ei ole haettu eikä saatu."
Hän sanoo olevansa tietoinen, että yva-lausuntojen perusteella myös valtioneuvosto joutuisi ottamaan asiaan kantaa. "Vesihuollon kannalta tärkeintä on turvata pitkällä tähtäimellä vesilähteen säilyminen", Pesonen sanoo.