Uuden Oulun valtuutettujen enemmistö tyrmää vedenoton Viinivaarasta. Vastustajien pitää esittää uskottava vaihtoehto veden laadun parantamiseksi ja varajärjestelmäksi.
Kalevan kyselyyn vastanneiden uuden Oulun kaupunginvaltuutettujen selvä enemmistö tyrmää pitkään vireillä olleen hankkeen Viinivaaran pohjavesialueen ottamisesta Oulun vedenlähteeksi nykyisen Oulujoen sijaan.
Hanketta on helppo vastustaa. Viinivaaran alue on luonnonkaunis, ja vedenoton pelätään vaikuttavan sen luontoarvoihin. Sen lisäksi vedenoton rakentaminen Oulun, Pudasjärven ja Utajärven rajamailla sijaitsevalta Viinivaaran alueelta tulisi maksamaan 70 miljoonaa euroa. Se tuntuu tässä taloudellisessa tilanteessa kalliilta.
Hanketta on kuitenkin yhtä lailla helppo perustella. Juomaveden laatu Oulussa ei ole läheskään paras mahdollinen, vaikka suurin osa oululaisista lienee tottunut siihen, mitä hanasta tulee. Oululla ei ole myöskään varavesijärjestelmää, ja jo valtioneuvostokin edellyttää vedensaannin turvaamista poikkeusoloissa.
Jos Vaasan hallinto-oikeus hylkää Viinivaarasta tehdyn valituksen ja jos enemmistö valtuutetuista pysyy kannassaan, heidän pitää kyetä esittämään todellinen vaihtoehto, joka takaisi paremman veden ja varavesijärjestelmän.
Talousveden ottaminen Viinivaaran pohjavesialueelta on ollut vireillä ainakin 1980-luvun puolivälistä lähtien. Hanke on aiheuttanut koko ajan voimakkaita purkauksia puolesta ja vastaan.
Tämä heijastuu myös uuden Oulun kaupunginvaltuutettujen vastauksissa Kalevan asiasta tekemiin kysymyksiin, joita esiteltiin torstain lehdessä. Kalevan tavoittamista 47 valtuutetusta peräti 31 oli vedenottoa vastaan ja vain kahdeksan puolesta.
Valtuustoryhmistä vasemmistoliitto ja vihreät ovat yksissä tuumin hanketta vastaan, sen sijaan muissa ryhmissä on sekä puolustajia että vastustajia.
Viinivaaran pohjavesialueen ottamista juomavesilähteeksi ovat ajaneet etenkin kaupungin vesihuollosta vastaavat tahot. Kantaa perustellaan sillä, että Viinivaara on kaupunkia lähinnä oleva alue, josta on mahdollista saada riittävässä määrin laadukasta vettä kaupunkilaisten tarpeisiin.
Vesihuollon suunnitelmien mukaan Oulujoki tulisi jatkossa toimimaan varavesijärjestelmänä.
Oulujoen veden laadusta on oltu huolestuneita varsinkin viime aikoina Sotkamossa sijaitsevan Talvivaaran kaivoksen kipsisakka-altaan vuodon vuoksi. Osa altaan jätevesistähän valuu Oulujoen vesistöön. Toistaiseksi vuodolla ei ole havaittu olevan vaikutusta Ouluun saakka.
Suomessa pidetään itsestään selvänä, että hanavesi on juomakelpoista. Vain ani harvoin tulee tilanteita, ettei vesijohtovettä voi juoda. Tämä on suuri ylellisyys, kun sitä verrataan tilanteeseen muualla maailmassa.
Vedestä Suomessa ei ole pula eikä näillä näkymin ole vastakaan. Eri asia on, mistä juomavettä otetaan ja mitä keinoja joudutaan käyttämään, jotta se olisi turvallista.
Uuden Oulun valtuutetuille vesikysymyksen ratkaiseminen on suuri haaste. Se tulee hoitaa kuntoon viimeistään ennen kuin ollaan siinä tilanteessa, että tarvitaan varajärjestelmää.
”Uuden Oulun valtuutetuille vesikysymyksen ratkaiseminen on suuri haaste. Se tulee hoitaa kuntoon viimeistään ennen kuin ollaan siinä tilanteessa, että tarvitaan varajärjestelmää.”