Oulun apulaiskaupunginjohtaja Päivi Laajala siirsi kaupunginhallitukselle liikuntalautakunnan päätöksen jäädyttää pienet pallokentät Talvikankaalla, Värtössä ja Rantavainiolla. Hallitus päättää jäädytyksestä tänään maanantaina.
Laajalan käyttämä tapa siirtää liikuntalautakunnan päätös kaupunginhallitukseen on tuiki harvinainen.
Kaupungin viestintäpäällikkö Sirkka Keränen löysi muistinvaraisesti viime vuodelta kaksi siirrettyä päätöstä.
Toisessa kaupunginhallitus raakasi Tietotekniikan johtoryhmälle myönnetyt 200 euron lisät ja päätti toisessa, että kaupunki ei valita eteenpäin markkinatuomioistuimen palveluliikennelinjapäätöksestä.
Vuodesta 2002 lähtien kaupunginhallituksesta löytyi vain pari muuta siirtopäätöstä.
Kaupungin hallintolakimiehen Paavo Sorviston mielestä otto-oikeuden käyttö koetaan liian helposti jonkinlaiseksi kurinpalautukseksi. "Sitä se ei ole, vaan sillä annetaan päättäjille mahdollisuus linjata asioita", hän painottaa.
Kaupunginhallitukseen siirrosta päättää usein kaupunginhallituksen puheenjohtaja. "Tosin nykyisen puheenjohtajan Tuija Pohjolan (sd.) linjasta ei ole vielä tietoa", Sorvisto sanoo.
Siirto ei välttämättä tarkoita, että päätös muuttuu.
Raamibudjetointi ja päätösvallan siirto alaspäin on lisännyt lautakuntien ja virkamiesten valtaa. Otto-oikeudella ylempi elin voi halutessaan näyttää kaapin paikan.
Kaupunginhallituksen jäsenet esittävät siirtoa harvoin kokouksessa. Jotkut kaupunginhallituksen jäsenistä vetosivat juhlavuoden palkkiokiistassa siihen, että pöytäkirjanivaskoihin on vaikea perehtyä, kun ihmeteltiin, miksi kaupunginhallitus ei ollut puuttunut asiaan.
Hänninen ihmettelee jäädytyspäätöstä
Lautakuntien lisävalta on aiheuttanut joskus vastuun pakoilua. Esimerkiksi Haukiputaan koulujen lakkautussodassa valtuusto ja lautakunta pompottelevat siitä, kumpi tosiasiassa päättää ikävistä asioista. Rovaniemellä on samantyyppinen riita.
"Jos kaupunginhallitus katsoo, että heidän asiantuntemuksensa liikunta-asioista on isoa, päättäkööt sitten niistä enemmänkin tulevaisuudessa", liikuntalautakunnan varapuheenjohtaja Juha Hänninen (kok.) puuskahtaa kenttien jäädytyspäätöksen siirrosta.
"On erittäin harmillista, jos virkamiehet ja luottamusmiehet lähtevät nokkapokkasille siitä, miten asiat hoidetaan. Kaupungin liikunnan ykkösasiantuntija on liikuntalautakunta. En kuitenkaan toivo, että apulaiskaupunginjohtaja käyttää kovin usein otto-oikeuttaan", Hänninen sanoo. Hän ei lähde ennustamaan, miten päätöksen käy kaupunginhallituksessa
Hänninen on muuten tyytyväinen liikuntalautakunnan vaikutusmahdollisuuksiin. Esimerkiksi Heinäpään palloiluhallivääntö on normaalia. "Tärkeintä on, että halli saatiin, vaikka pelkäsin, että rakentaminen siirtyy kun hinta nousi."
Opetuslautakunnassa toista kautta oleva Juha Tapio (vas.) muistaa lautakunnan käyttäneen otto-oikeutta vain pari kertaa. Hän ei muista yhtään opetuslautakunnan päätöstä, jonka hallitus olisi siirtänyt itselleen.
Eri asia on, että jotkut valtuuston päätettäväksi kuuluvat opetuslautakunnan esitykset eivät mene läpi. Tapiolla ei ole jäänyt asioita hampaankoloon, mutta Toppilan lukion lakkautus harmittaa häntä.
Hän ei halua lautakunnalle lisää valtaa. "Pikemminkin valtuusto voisi ottaa takaisin valtaa viranhaltijoilta ja kaupunginhallitukselta."