Ainekset Osakkin eipäs-juupas-leikin jatkolle ovat luonnonvarakoulutuksen keskittämisessä yhä hyvät. Yhtymähallitukselle annettiin yhtymäkokouksen pyytämät taloudelliset ja toiminnalliset selvitykset vasta kokouksessa. Miksi?
Monimutkaisiin laskemiin ei kokouksessa pysty kukaan perehtymään. Parempi ennen kuin jälkeen, sen olisi pitänyt jo viime kierroksen osoittaa. Yhtymähallitus jätti asian pöydälle tammikuuhun saakka, sillä muutoin luottamusmiehillä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia tutustua selvityksiin.
Laskelmat ovat paljon tarkemmat kuin aiemmat. Sinne on otettu mukaan esimerkiksi edellisestä laskelmasta puuttuvien Muhokselle tarvittavien asuntojen kulut. Uusi laskelma sisältää myös robottinavettaoikaisun ja muitakin tarkennuksia on tehty.
Laskelma herättää kuitenkin edelleen monia kysymyksiä koko kuntayhtymän kannalta. Siellä on paljon taskusta toiseen meneviä vuokrakustannuksia. Tuleeko esimerkiksi Pirilä tehokkaaseen käyttöön? Säästöä syntyy koko kuntayhtymälle vain silloin, jos vapautuvia tiloja voidaan käyttää jatkossa tehokkaasti hyväksi ja niillä voidaan ehkäistä vaikka lisärakentamista.
Itse asiassa tarkkoja kokonaisvaltaisia laskelmia ei voida tehdä, ennen kuin ensi vuonna tulossa oleva koko kuntayhtymän koulutuksen hallinnon palikkaleikki jatkuu. Pakosta herää kysymys, miksi edetään palasittain?
Keskustelua uusistakin laskelmista taatusti riittää. Siksi on hyvä, että yhtymähallitus ei ottanut asiaan vielä kantaa.
