Herra Murphy on tehnyt oikein kunnon täsmäiskun Osakkiin surullisen kuuluisassa luonnonvarakoulutuksen keskittämisessä.
Asian valmistelu on ollut luokatonta. Ensiksi keskittämislaskelmissa pystyttiin osoittamaan ainakin navetan mentävä aukko. Rätingit menivät uusiksi. Seuraavaksi vuosia vatvottu koulutuksen keskittäminen karahti jäihin.
Nyt sitten päätös uhkaa mennä nurin muotovirheen vuoksi. Kokouksessa oli liikaa väkeä päättämässä, koska samassa pykälässä oli monenlaisia asioita. Myös sitä tutkitaan, kuuluuko päätöksen teko yhtymäkokoukselle vai yhtymähallitukselle.
Perjantainen yhtymähallitus lievensi yhtymäjohtaja Matti Määtän viilaamaa lausuntoesitystä toimivallan ylityksestä. Yhtymäkokous antaa kesäkuussa oman selvityksensä jätetystä valituksesta.
Hallinto-oikeus sitten tutkii muun muassa, ovatko luonnonvarakoulutusjärjestelyt yhtymähallitukselle kuuluvaa tila- ja materiaalihallinnon käytön resurssien ohjausta vai yhtymäkokoukselle kuuluvaa kuntayhtymän toiminnan oleellista laajentumista tai muutosta.
Mutkia riittää. Voi hyvät hyssykät!
Asia on erityisen kiusallinen yhtymäjohtaja Määtälle, joka esitteli asian. Erityisen hankalaa on, että Määttä itse vastusti aikanaan tehtyä päätöstä.
Osakkin hallinto on uskottavuuskriisissä. Kuntayhtymässä on monenlaista ristivetoa. Kuntien intressierot ovat auttamattoman kovat. Taustalla käydään kovaa peliä.
Tärkeintä on, että Oulun apulaiskaupunginjohtajan Silja Hiironniemen korostama ajatus omistajakuntien tahdon kunnioittamisesta toteutuu. Tahto oli selkeä, eikä Raahen ja Oulaisten edustajien läsnäolo muuttanut lopputulosta. Jos päätös menee nurin, pitää tehdä uusi valituksen kestävä päätös. Itse asiassa jo pelkästään oululaisten voimat riittävät siihen, tehdäänpä päätös kummassa elimessä tahansa.
Valituksen takaa vilahtaa selvästi navetta. Luonnonvarakoulutuspäätös pisti jäihin myös Muhoksen robottinavetan. Muhoslaiset joutuvat haistelemaan kaava-alueen keskellä olevaa navettaa ja eläimiä. Saa nähdä, miten jatko kehittyy.
Jatkossa ei helpota yhtään. Osakkin säännöt pitää nimittäin saada valmiiksi hyvissä ajoin ennen kuin uudet luottamusmiehet astuvat remmiin. Ratkaistavia kysymyksiä riittää: hallintomalli, perussäännön ja muiden sääntöjen uusiminen, ammattikorkeakoulun itsenäisyys, kuntayhtymän laajentaminen, yhtymävaltuusto, virkajärjestelyt ja esittelyt.
Solmuja riittää. Muun muassa perussääntö edellyttää laajaa yksimielisyyttä. Moni toimittaja saa vielä mukavasti lisää leivän särvintä, kun kokonaisuutta luodaan kasaan. Ainakin, mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa.
Kuntayhtymän johtajan ja kehitysjohtajan eläkeikä täyttyy tänä vuonna. Päätöksiä järjestelyistä tarvitaan nopeasti, jotta uudet pomot saataisiin hyvissä ajoin ajetuiksi sisään. Kuntayhtymän pitää pystyä toimimaan täysillä, kun uudet luottamusmiehet astuvat vuoden vaihteen töihin.
Kuntayhtymä tarvitsee myös yhtymävaltuuston. Hallinnon pitkäjänteisyys edellyttää sitä. Miten voidaan kuvitella, että yhtymäkokouksen ja -hallituksen välillä kulkee tieto, kun ei ole pysyviä puheenjohtajia, jotka ovat hallituksessa? Tai kun kokousedustajat voidaan valita vaikka joka kokoukseen erikseen?
Yksi esimerkki katkoksesta on viimeisin kaplakka.