Psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerma toivoo, että Tuusulan koulusurmia pystyttäisiin julkisuudessa käsittelemään niin, ettei se herättäisi mielikuvia traagisesta sankaruudesta.
-- On vaarana, että osa nuorista mieltää teon auktoriteettien vastaisessa ajattelussaan traagiseksi sankaruudeksi, jolloin teon toistaminen on myös todennäköisempää. Tekohan on mitä ilmeisimmin esikuvien mukaan tehty, sanoi Lauerma torstaina.
Hän puhui Kuopiossa alkaneilla oikeuspsykiatrian päivillä vaarallisuuden arvioinnista. Tuusulan keskiviikkoinen murhenäytelmä nousi kuitenkin päivien tiedotustilaisuuden pääaiheeksi.
-- Nuoriso tekee tämänkaltaisista aiheista black metal -kappaleita, osin huumorin varjolla, osin puolitosissaan. Tämä kyllä hiukan lisää sinänsä äärimmäisen epätodennäköisten teon toistumisen vaaraa, hän arvioi.
-- Tässä tilanteessa on ehkä keskeisintä vaikuttaa julkisuuden kautta, juurruttaa sitä ajattelutapaa, että paljon sankarillisempaa on yrittää tulla toimeen vaikeuksiensa keskellä kuin purkaa agressioitaan muihin.
Lauerma kertoi, että psykiatrisessa sairaalassa tehtävästä vaarallisuuden arvioinnista on pystytty viimeisten 25 vuoden aikana kehittämään tieteellisesti pätevä menetelmä, kun kyseessä ovat toistuviin väkivaltarikoksiin syyllistyneet henkilöt. Menetelmän toimivuus on testattu pitkissä seurannoissa.
Tapauksissa, joissa tekijällä ei ole väkivaltataustaa, arviointi on erittäin vaikeaa.
-- Kehitetyt vaarallisuuden arviointimetodit eivät ole juurikaan sovellettavissa jossakin määrin eristäytyvään ja koulukiusattuun, ehkä kostonhimoiseen ja väkivaltafantasioihinsa vaipuneeseen teini-ikäiseen. Heitä varten meillä ei ole olemassa mitään näyttöön perustuvaa tieteellistä vaarallisuusarviointia.
Lauerman mukaan on kuitenkin hyvä muistaa, että on olemassa tietty väkivaltaiseen käyttäytymiseen altis nuorten miesten riskiryhmä.
-- Palvelutarjontaa voidaan yhä jossakin määrin kehittää. Sekään ei kuitenkaan takaa, että tällaiset tapahtumat saataisiin estettyä, varsinkaan kun malli on olemassa.