Orimattilalaismiehelle määrätty elinikäinen eläintenpitokielto on kaatunut hovioikeudessa oikeudelliseen kommervenkkiin. Kouvolan hovioikeus katsoi tänään, ettei eläinsuojelurikkomuksesta voi langettaa pelkästään eläintenpitokieltoa niin kuin Lahden käräjäoikeus teki keväällä.
Hovioikeus yhtyi alioikeuden näkemykseen itse teosta. Mies syyllistyi eläinsuojelurikkomukseen, kun piti kymmeniä kissoja ahtaissa tiloissa ja huonolla hoidolla ja ajoittaisten Ruotsin-matkojensa aikana kokonaan vailla päivittäistä huolenpitoa.
Käräjäoikeus oli katsonut rangaistuksen - käytännössä sakot - tarkoituksettomaksi, koska se tuomitsi miehelle pysyvän eläintenpitokiellon ja määräsi kissat valtiolle.
Hovioikeuden mukaan eläintenpitokieltoon voi ilman rangaistusta laittaa vain syyntakeettoman, eikä Orimattilassa ollut kyse sellaisesta.
Rangaistukseen tuomitseminen ei taas ollut hovioikeuden harkittavana, koska syyttäjä oli tyytynyt käräjäoikeuden ratkaisuun.