Optiot tuovat valtion kassaan ve­ro­tu­lo­ja

"Koko tämä optiojupakka on tavallaan väärinymmärrystä, sillä Fortumin johdon saamat summathan eivät ole Fortumilta tai keneltäkään muultakaan pois. Optiot ovat pois Fortumin osakkeenomistajilta, jotka antavat osakkeitaan johdolle. He saavat sitä kautta taloudellisen edun", sanoo laskentatoimen professori Juha-Pekka Kallunki Oulun yliopistosta.

"Koko tämä optiojupakka on tavallaan väärinymmärrystä, sillä Fortumin johdon saamat summathan eivät ole Fortumilta tai keneltäkään muultakaan pois. Optiot ovat pois Fortumin osakkeenomistajilta, jotka antavat osakkeitaan johdolle. He saavat sitä kautta taloudellisen edun", sanoo laskentatoimen professori Juha-Pekka Kallunki Oulun yliopistosta.

Hänen mielestään optiotulot ja sähkön hinnannousu ovat eri asioita, koska sähkön hinnan nousun kautta tuleva raha menee yhtiön kassan kautta mutta optiokulut eivät mene yhtiön kassasta.

Kallunki pitää mielenkiintoisena puheita, joissa rinnastetaan valtion rahapula ja optioiden myöntäminen valtionyhtiöiden johtajille.

"Tosiasia on, että optiopotista yli puolet menee verottajalle, eli kaikkein suurin hyötyjä on valtio veron saajana - ja kaikki veronmaksajat", hän huomauttaa.

Koska valtio on Fortumin suurin omistaja, valtio myös häviää optio-ohjelmassa. Valtio menettää Kallungin mukaan laskennallisesti, koska se on luopunut omistuksestaan optioiden saajille.

Erilaisissa kommenteissa ja keskusteluissa perusteettomiksi väitetyt optiot on vaadittu purettaviksi. Kallunki huomauttaa, että optioiden arvo on tullut siitä, että yhtiön osakekurssi pörssissä on noussut.

"Jos pörssikurssi ei olisi noussut, nämä optiothan olisivat arvottomia. Kun pörssikurssi on noussut, kaikkein eniten kurssinoususta on hyötynyt valtio, koska sillä on suurin omistajaosuus. Siksi yhtä voitaisiin kysyä - koska johdon pitäisi luopua optioista pörssikurssien nousun takia - myös valtion pitäisi luopua samalla logiikalla siitä arvonnoususta pörssikurssien nousun takia. Tällaista kommenttia en ole kuullut kenenkään poliitikon vaatineen ", Kallunki naureskelee.

Hän huomauttaa, että valtio on tienannut valtavasti sillä, että Fortumin osakekurssi on noussut. '

Hän arvelee, että jos laissa määrätään optioiden luovuttamista pois, se varmaakin edellyttäisi valtion omistuksen luovuttamista esimerkiksi ulkomaisille sijoittajille. Siinä puolestaan ei olisi järkeä.

"Yleinen käsitys tuntuu olevan, että optiotulot olisivat firman rahoista pois, mutta näin ei suinkaan ole. Se on omistajien rahoista pois. Koska optiotulot verotetaan progressiivisina ansiotuloina, verottaja saa suurimman osan näistä voitoista. Käytännössä veroprosentti nousee näissä tapauksissa yli 50 prosenttiin", Kallunki yksinkertaistaa.

Hänen mielestään voidaan kyllä keskustella siitä, oliko Fortumin optio-ohjelma huonosti laadittu, koska siitä tuli kurssinousun takia liikaa rahaa.

"Onko se veronmaksajien kannalta huono asia, että Fortumin kurssi on noussut eli yhteinen omaisuutemme on kasvanut merkittävästi?", Kallunki kysyy.

Ilmoita asiavirheestä