Op­po­si­tio: Maa­ta­lout­ta suo­si­taan liikaa

Porvarihallitus on erityisen avokätinen maatalouden suuntaan, vasemmisto-opposition kansanedustajat paheksuivat tiistaina alkaneessa hallitusohjelman tiedonantokeskustelussa. SDP ja vasemmistoliitto hyökkäsivät erityisesti vihreiden kimppuun.

Pääministeri Matti Vanhanen esitteli hallitusohjelman eduskunnassa tiistaina.
Pääministeri Matti Vanhanen esitteli hallitusohjelman eduskunnassa tiistaina.
Kuva: Jussi Nukari/Lehtikuva

Porvarihallitus on erityisen avokätinen maatalouden suuntaan, vasemmisto-opposition kansanedustajat paheksuivat tiistaina alkaneessa hallitusohjelman tiedonantokeskustelussa. SDP ja vasemmistoliitto hyökkäsivät erityisesti vihreiden kimppuun.

"Maatalous saa lisää tukea, mutta ei uusia ympäristövelvoitteita", SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tarja Filatov arvosteli ja vaati kriittistä puolivälitarkastelua maatalouden ympäristötukeen.

"Hallituksen myönteinen kanta geeniruokaan ja turkistarhaukseen osoittaa, että näissä kysymyksissä maataloustuottajien etu voittaa kaikki muut eettiset valinnat", vasemmistoliiton ryhmänjohtaja Annika Lapintie päätteli.

Lapintie piti merkittävänä kannanottona ohjelman lupausta, että hallitus toimii aktiivisesti turpeen määrittelemiseksi hitaasti uusiutuvaksi energiaraaka-aineeksi. "Uusiutuminen tosin kestää tuhansia vuosia."



Kalli: Maataloudessa
nyt selvät sävelet


Filatov oli yllättynyt, että kannattavuuden varmistavaa syöttötariffia ei uloteta koske tuulivoimaa. Hän totesi syöttötariffien koskevan pieniä biokaasulaitoksia, joilla on kytkös maatalouteen.

"Ympäristöperusteisten tukien kohdentamisessa voikin nähdä puhtaasti elinkeinopoliittisia tavoitteita. Tästä painotuksesta en kuitenkaan moiti hallitusta ohjailevaa MTK:ta. Valinta on aidosti hallituspuolueiden itsensä päättämä", Filatov painotti.

Keskustan ryhmänjohtaja Timo Kalli kehuikin, että maatalouspolitiikassa on tällä vaalikaudella selvemmät kuin edellisellä kaudella. Hän iloitsi, että maataloustuottajat saivat kaksi lomapäivää lisää.



Sinnemäki: Suojelun tasoa ei heikennetä


Filatov ihmetteli, että vihreät ovat hyväksyneet ydinvoiman lisärakentamisen ja turpeen käytön sekä kevyen polttoöljyn käytön verotuet.

Vihreiden Anni Sinnemäki muistutti, että hakemusta ydinvoiman lisärakentamista tarkastellaan yhteiskunnan kokonaisedun kannalta. "Vihreät arvioivat, ettei ydinvoiman lisärakentaminen ole yhteiskunnan kokonaisedun mukaista."

Sinnemäki myönsi, että päätös hallitukseen mukaan menemisestä ei ollut itsestään selvä. "Vihreille on keskeistä, että luonnonsuojelun tasoa ei lähdetä heikentämään."

Vesilain uudistaminen yksituumaisesti oli Sinnemäen mukaan edellytys hyvälle hallitusyhteistyölle.

Sinnemäki tähdensi, että hallitus ei tule mahdollistamaan Vuotoksen altaan rakentamista eikä Iijoen Kollajan rakentamista.

SDP:n Matti Ahde piti sinänsä hyvänä tavoitteena, että hallitus aikoo lisätä ympäristöverojen käyttöä.

"Ympäristöverotuksen kiristäminen kuitenkin vähentää verotuksen progressiota ja tuo huomattavan lisälaskun kotitalouksille. Tästä syystä tulonveronkevennykset tulisi kohdistaa pieni- ja keskituloisille", Ahde vaati.



Onko valtiolla varoja tasa-arvotupolle?


Kokoomuksen ryhmän uusi vetäjä Pekka Ravi korosti, että hallitus on omalta osaltaan rakentamassa tasa-arvoisempaa palkka- ja työllisyyspolitiikkaa.

"Tasa-arvotupon tarpeellisuus korostuu, kun muistetaan, että naisten ja miesten väliset tuloerot kasvoivat koko viime hallituskauden ajan", Ravi totesi.

Filatovin tulkinnan mukaan hallitus ei ole varannut rahoja kuntien naisvaltaisten alojen palkankorotusten mahdollistamiseen. Filatov kannusti hallitusta rakentamaan kokoavaa, kasvua ja työllisyyttä tukevaa tuloratkaisua.

Ilmoita asiavirheestä