Mauri Ylä-Kotola, Vilho HarleMarkku KivinenYlä-Kotolan tulevaisuudenvisiossa Lapin yliopisto on monialainen, omillaan pärjäävä huippututkimuskeskus, jonka ominaisuuksiin voidaan myös listata jännittävyys ja eksoottisuus.
"Lapin yliopisto ei ole koskaan profiloitunut maakuntayliopistoksi, sillä se sijaitsee Suomen kansainvälisimmässä kaupungissa", Ylä-Kotola korosti.
Markku Kivinen muistutti, että tieteellinen tutkimus ei kuitenkaan saa kadottaa yhteyttä tavallisiin ihmisiin, vaan hyvä yliopisto yhdistää ihmisten arkielämän ja huippututkimuksen.
Vilho Harle keskittyi esittelyssään lähinnä kertomaan ansioluettelomaisesti aiemmista tekemisistään, mutta linjasi ottavansa oppilaat paremmin mukaan opetuksen suunnittelutyöhön.
Osaan kysymyksistä ehdokkaat vastasivat peukalomerkeillä, ja ainoastaan kysymys Oulun yliopiston rehtori Lauri Lajusesta aiheutti erilaisia vastauksia.
Ylä-Kotolan ja Kivisen peukku osoitti ylöspäin, mutta Harlen mielestä Lajusella oli huono kaiku. Perusteluissa hän kuitenkin selvensi vastauksen johtuvat Lapin ja Oulun yliopistojen yhdistämiskeskusteluista, ei Lajusesta henkilönä.
Rehtoriehdokkailta tivattiin myös heidän vahvuuksiaan ja heikkouksiaan rehtorina. Harle nimesi vahvuudekseen yhteiskunnallisen suhdeverkoston, heikkouksia hän ei alkanut listaamaan.
Ylä-Kotolan vahvuuksiin kuuluivat hyvät suhteet opetusministeriöön ja rahoituskuvioiden tuntemus, heikkouksikseen hän myönsi henkilöhallintoon liittyvät asiat.
"Jos minut valitaan rehtoriksi, niin ainakin toisen vararehtorin olisi hallittava uuteen palkkausjärjestelmään liittyvät kiemurat", Ylä-Kotola myönsi.
Laajojen opintopoliittisten kysymysten vastapainoksi kaikki ehdokkaat lupautuivat osallistumaan ylioppilaskunnan vappukasteeseen ja kävivät allekirjoittamassa adressin opintorahan nostamiseksi.